№2-2366/2011 О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением



2-2366/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сургут 24 мая 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметшина Р.Н.,

при секретаре Шабановой Н.А.,

с участием истца Хромова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хромова С.А. к Хромовой В.Г., Хромову А.Н. Сотник О.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Хромов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Хромовой В.Г., Хромову А.Н., Сотник О.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования следующим. В ДД.ММ.ГГГГ года Хромову А.Н. на основании ордера была выделена квартира № расположенная в <адрес> в г. Сургуте на состав семьи из 5 человек: Хромовой В.Г., Хромовой О.А., Хромова С.А., ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживал в указанной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики Хромова В.Г., Хромов А.Н., Сотник О.А., создав невыносимые условия для совместного проживания, практически выселили его из указанной квартиры. Несмотря на заключенный договор социального найма жилого помещения, ответчики препятствуют его дальнейшему проживанию и заселению, забрали ключи от квартиры, в квартиру его не пускают. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он вынужден проживать по другому адресу. Он был зарегистрирован и вселен в спорную квартиру с соблюдением жилищного законодательства, имеет право пользования указанной квартирой, до настоящего времени оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем просит вселить его в <адрес>, расположенную в <адрес> в г. Сургуте и обязать ответчиков Хромову В.Г., Хромова А.Н., Сотник О.А. не чинить ему препятствий в пользовании указанной квартирой.

В судебном заседании истец Хромов С.А. на исковых требованиях настоял по основаниям, указанным в заявлении. Просит вселить его в спорную квартиру и обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании спорной квартирой.

Ответчики Хромова В.Г., Хромов А.Н., Сотник О.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

До судебного заседания ответчики Хромова В.Г., Хромов А.Н., Сотник О.А. представили в суд заявления, в которых исковые требования Хромова С.А. признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены.

Изучив материалы дела, заслушав истца Хромова С.А., принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиками Хромовой В.Г., Хромовым А.Н., Сотник О.А. исковых требований Хромова С.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой № расположенной в <адрес> в г. Сургуте, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований, о чем ответчики представили письменное заявление.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Хромова С.А. к Хромовой В.Г. Хромову А.Н. Сотник О.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Вселить Хромова С.А. в квартиру № расположенную в <адрес> в г. Сургуте Тюменской области.

Обязать Хромову В.Г. Хромова А.Н., Сотник О.А. устранить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> в г. Сургуте Тюменской области.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья

Сургутского городского суда Ахметшин Р.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200