О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сургут 13 мая 2011г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.
при секретаре Гладких П.Г.,
с участием представителя истца Якимова П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № ЗСБ СБ РФ к Костыреву Н.Н., Костыревой Л.А., Костыреву Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Костыреву Н.Н., Костыревой Л.А., Костыреву Г.Н. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Костыревым Н.Н. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, состоящей из срочной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойки на просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Костыреву Н.Н. истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки с учетом <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, при несвоевременном внесении платежей у заемщика возникает обязанность уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. Указанные условия ответчик Костырев Н.Н. не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, и соответственно обязанность по уплате задолженности в названых размерах. Солидарную ответственность, по мнению истца, по названному договору должны нести ответчики Костырева Л.А. и Костырев Г.Н., заключившие с истцом договоры поручительства, и принявшие на себя все обязательства по вышеуказанному кредитному договору Костырева Н.Н. Следовательно, у истца возникла возможность требования досрочного возвращения кредита, процентов. Государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей также подлежит возмещению.
В судебном заседании представитель истца представил заявление о том, что от исковых требований отказывается в полном объеме. При этом, последствия отказа от иска ему понятны, с прекращением производства по делу согласен.
Ответчики Костырев Н.Н., Костырева Л.А., Костырев Г.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приняв отказ от иска, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство истца, так как данный отказ не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы третьих лиц.
На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, что он не может повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем истец письменно написал заявление, которое судом приобщено к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № ЗСБ СБ РФ к Костыреву Н.Н., Костыревой Л.А., Костыреву Г.Н. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья Сургутского городского суда О.Е. Паничев