2-2757/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сургут 03 июня 2011 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:
председательствующего судьи Ахметшина Р.Н.,
при секретаре Шабановой Н.А.,
с участием:
истца Хазиевой Л.Ю.,
ответчика Арслангалиевой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хазиевой Л.Ю. к Арслангалиевой И.Р. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истица Хазиева Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Арслангалиевой И.Р., действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим. Она является собственником жилого помещения - <адрес> в г. Сургуте. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своей квартире знакомую Арслангалиеву И.Р. и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО1 Арслангалиевой И.Р. регистрация в ее квартире была необходима для трудоустройства. До настоящего времени Арслангалиева И.Р. на работу не устроилась, коммунальные услуги не оплачивает, по адресу регистрации не проживает, членом ее семьи не является. Регистрация ответчицы Арслангалиевой И.Р. и ее ребенка в принадлежащей ей квартире нарушает ее права, так как она вынуждена оплачивать за них коммунальные услуги и отложить запланированную продажу квартиры. Просит признать Арслангалиеву И.Р. и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в <адрес> в г. Сургуте, снять их с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с Арслангалиевой И.Р. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Хазиева Л.Ю. исковые требования поддержала, просит признать Арслангалиеву И.Р. и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета, а также взыскать с Арслангалиевой И.Р. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ответчица Арслангалиева И.Р. с исковыми требованиями Хазиевой Л.Ю. согласилась частично, не согласна с взысканием с нее расходов по оплате госпошлины, суду пояснила, что в настоящее время постоянно проживает по адресу: г. Сургут <адрес> где и планирует зарегистрироваться.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Хазиевой Л.Ю. подлежащими удовлетворению частично - в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, и не подлежащими удовлетворению исковые требования в части снятия ответчиков с регистрационного учета, по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хазиева Л.Ю. является собственником квартиры <адрес> в г. Сургуте (л.д. 8).
Согласно справке ООО УК ДЕЗ ЦЖР от ДД.ММ.ГГГГ Арслангалиева И.Р., ФИО1 зарегистрированы в <адрес> в г. Сургуте с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13).
Арслангалиева И.Р. и ее несовершеннолетний ребенок ФИО1 по адресу регистрации не проживают, в квартире отсутствуют их личные вещи, оплату за жилищно-коммунальные услуги ответчица не производит, что подтверждается актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Данный факт ответчицей не отрицается.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, судом установлен факт владения истицей квартирой <адрес> в г. Сургуте, и непроживания ответчиков в спорном помещении.
Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В связи с тем, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, имеют иное постоянное место жительства, суд считает возможным признать их прекратившими право пользования жилым помещением.
Факт регистрации не порождает право на жилую площадь, является административным актом. Юридически значимое обстоятельство при разрешении спора - добровольное выбытие ответчика из квартиры на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчица доказательств, что ее выезд носит вынужденный и временный характер, что она производит оплату жилищно-коммунальных услуг, что ей чинились препятствия в пользования спорным жилым помещением, суду не представила.
Истицей представлены доказательства выезда из спорной квартиры ответчиков и длительного непроживания в ней. За длительный период времени ответчица не предпринимала каких-либо попыток по вселению в спорную квартиру, следовательно, выезд носит постоянный характер, проживает в ином месте жительства.
При указанных обстоятельствах требование истца о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает требование истицы о снятии с регистрационного учета Арслангалиевой Р.Р. и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями от 02 ноября 2004 года), п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 714 (с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Истец с заявлением в регистрационные органы о снятии ответчика с регистрационного учета на основании решения суда, вступившего в законную силу, о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением не обращался, отказа в снятии ответчика с регистрационного учета не получал.
При указанных обстоятельствах предмет спора в части снятия ответчика с регистрационного учета отсутствует, и, следовательно, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.
Кроме того, истицей при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, которую она просит взыскать с ответчицы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования в части признания ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, понесенные истицей судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Арслангалиевой И.Р.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Хазиевой Л.Ю. удовлетворить частично.
Признать Арслангалиеву И.Р., ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, Тюменская область, г. Сургут, <адрес>
Хазиевой Л.Ю. в удовлетворении исковых требований о снятии Арслангалиевой И.Р., ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ХМАО-Югра, Тюменская область, г. Сургут, <адрес> - отказать.
Взыскать с Арслангалиевой И.Р. в пользу Хазиевой Л.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Председательствующий: Подпись
Копия верна
Судья
Сургутского городского суда Ахметшин Р.Н.