РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 30 мая 2011 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Трофимовой А.С. с участием истца Петраковой Я.И., представителя истца Берегового В.А., представителя ответчика Седовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2837/2011 по иску Петраковой Я.И. к садоводческому товариществу «Монтажник-40» о понуждении восстановить подачу электрической энергии и компенсации морального вреда,
установил:
Петракова Я.И. обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Монтажник-40» (далее СОТ «Монтажник-40») о понуждении восстановить подачу электрической энергии на принадлежащий ей дачный участок №, расположенный в СОТ «Монтажник-40» на улице <данные изъяты>. В обоснование заявления указала, что на основании распоряжения председателя товарищества ввиду неуплаты членских взносов остановлена подача электроэнергии на принадлежащий ей дачный участок. Поскольку она регулярно производит оплату электрической энергии, полагает, что неуплата членских взносов не является основанием для отключения электроэнергии.
Истица просила суд обязать ответчика восстановить подачу электрической энергии на дачный участок, расположенный в СОТ «Монтажник-40» на улице <данные изъяты>, дом №. Взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, возместить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины и оплатой юридической помощи.
В судебном заседании истица и её представитель Береговой В.А., действующий в порядке пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, поддержали исковые требования.
Представитель СОТ «Монтажник-40» Седова Е.М. - председатель товарищества, с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что решением членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ (протокол собрания № 6) предусмотрено отключение дачных участков от электроэнергии в случае наличия у члена товарищества задолженности по оплате электроэнергии или членских взносов свыше <данные изъяты> рублей. Поскольку Петракова Я.И. имеет задолженность по уплате членских взносов за 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, подача электроэнергии на принадлежащий истице участок была приостановлена до погашения задолженности.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Петракова Я.И. является собственником (<данные изъяты> доли в праве общей собственности) земельного участка №, расположенного на улице <данные изъяты> в СОТ «Монтажник-40».
Решением общего собрания членов СОТ «Монтажник-40» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) установлен размер членских взносов <данные изъяты> руб.
Собранием членов СОТ «Монтажник-40», состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), вынесено решение отключать подачу электроэнергии при наличии задолженности по членским взносам и оплате электроэнергии до полного погашения долга.
На заседании членов правления СОТ «Монтажник-40», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение продлить действие решения собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ на 2010 год.
Согласно представленным квитанциям к приходным кассовым ордерам Петраковой Я.И. членский взнос за 2010 год уплачен не в полном объёме в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство истица признала в судебном заседании.
В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.
Члены садоводческого некоммерческого объединения обязаны своевременно уплачивать членские взносы (пункт 6 части 2 статьи 19 названного федерального закона).
Статьёй 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ закреплено, что органами управления садоводческим некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель правления. Общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В силу статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос принятия решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размеров пеней за несвоевременную уплату взноса, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.
В соответствии с уставом садоводческого товарищества «Монтажник-40», утверждённого протоколом общего собрания членов товарищества от 23 августа 2006 года, к компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы установления размеров вступительных, членских, целевых взносов и сроков их уплаты; рассмотрение вопросов уплаты взносов в зависимости от размера садового участка или других особенностей.
Поскольку у Петраковой Я.И. имеется задолженность по уплате членского взноса за 2010 год, учитывая решение общего собрания членов садоводческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося высшим органом управления товарищества, суд находит действия СОТ «Монтажник-40» по ограничению подачи электрической энергии на дачный участок, принадлежащий Петраковой Я.И., правомерными.
Ссылку истицы на нормы статей 539-548 Гражданского кодекса РФ суд находит несостоятельной, поскольку названные нормы права регулируют отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом, которыми в данном случае являются ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и СОТ «Монтажник-40». Отношения между органами управления садоводческим некоммерческим объединением и членом этого объединения регулируются Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Доводы Петраковой Я.И. о том, что решение общего собрания членов товарищества является неправомочным, поскольку собрание проведено с нарушениями порядка проведения общего собрания членов садоводческого или иного некоммерческого объединения, суд во внимание не принимает.
В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Статья 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусматривает, что член садоводческого некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
Таким образом, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Предметом настоящего иска является материально-правовое требование о понуждении СОТ «Монтажник-40» восстановить подачу электроэнергии на дачный участок, то есть обжалуется решение органа управления товарищества - председателя правления о приостановлении подачи электроэнергии, принятое на основании решения общего собрания членов товарищества. Законность и правомерность самого решения общего собрания членов товарищества о приостановлении подачи электроэнергии должникам по уплате членских взносов и оплаты электроэнергии не является предметом спора, поскольку истцом соответствующие исковые требования не заявлены.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Петраковой Я.И. о понуждении СОТ «Монтажник-40» восстановить подачу электрической энергии на дачный участок и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись Е.А. Кладько
Копия верна
Судья Сургутского горсуда Е.А. Кладько