№2-2868/2011 О досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом



Гражданское дело № 2-2868/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Швыревой А.Г.,

с участием представителя истца Нечаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Сургутнефтегазбанк" к Костомарову А.В. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом,

у с т а н о в и л :

ЗАО "Сургутнефтегазбанк" обратилось в суд с иском к Костомарову А.В. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Сургутнефтегазбанк" и Костомаровым А.В. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита <данные изъяты>.; срок кредита - 1095 дней, с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов. Вознаграждение ЗАО "СНГБ" за пользование кредитом: 13 % годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; 26 % годовых - свыше сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов. Кредит был предоставлен Костомарову А.В. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ЗАО "СНГБ", согласно п. 3.1 кредитного договора. Данный факт документально подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской с лицевого ссудного счета № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что Костомаров А.В. нарушает сроки возврата кредита (его части), процентов, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов, не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им. В связи с тем, что задолженность по кредиту и по процентам до настоящего момента ответчиком не погашена, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО "СНГБ" составляет <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования - <данные изъяты>. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО "СНГБ" задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Нечаева Е.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Просит суд удовлетворить иск.

Ответчик Костомаров А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, путем вручения телеграммы его жене. Согласно ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Сведений об ином месте жительства Костомарова А.В. в материалах дела отсутствуют. Телеграмма была вручена супруге, таким образом, суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Сургутнефтегазбанк" и Костомаровым А.В. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита <данные изъяты>.; срок кредита - <данные изъяты>, с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов.

Кредит был предоставлен Костомарову А.В. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ЗАО "СНГБ", что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской с лицевого ссудного счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора, при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, в частности при нарушении сроков возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по кредиту более двух раз в течение срока пользования кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентами.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

Костомаров А.В. нарушает сроки возврата кредита (его части), процентов, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов, просрочка допущена неоднократно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно расчету, предоставленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ Костомаров А.В. имеет задолженность в размере <данные изъяты> и включает: сумму ссудной задолженности - <данные изъяты>; сумму процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования - <данные изъяты>.

В судебное заседание представителем истца предоставлена история кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма задолженности ответчика с учетом ссудной задолженности, просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов, процентов на просроченную ссудную задолженность составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования банка удовлетворить частично в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ЗАО "Сургутнефтегазбанк" к Костомарову А.В. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом - удовлетворить частично.

Взыскать с Костомарова А.В. в пользу ЗАО "Сургутнефтегазбанк" задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований ЗАО "Сургутнефтегазбанк" к Костомарову А.В. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом отказать.

Решение может быть обжаловано в Ханты - Мансийский окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

СУДЬЯ подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200