№2-2543/2011 О взыскании долга по договору займа



Гражданское дело № 2-2543/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийский окружной суд в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Швыревой А.Г.,

с участием представителя истца Кунаевой Ю.С., ответчика Дяченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Компания" к Дяченко Т.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО "Компания" обратилось в суд с иском к Дяченко Т.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у ФИО1 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ взаймы <данные изъяты> сроком на 1 месяц под 30% в месяц от основной суммы займа. Факт получения денежной суммы ответчиком не оспаривается, подтверждается подлинной распиской, деньги получены в наличном виде, т.е. обязательства со стороны ФИО1 были выполнены в полном объеме. По условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выплатить 30% в месяц от суммы займа <данные изъяты>, то есть <данные изъяты>.

Так же ответчик обязалась вернуть ФИО1 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО "Компания" договор купли-продажи права требования долга №. В связи с чем, право требования долга с ответчика перешло на ООО "Компания". ДД.ММ.ГГГГ ответчик был извещен надлежащим образом о состоявшейся уступке права требования, и ответчиком была получена претензия, которую ответчик оставил без удовлетворения. На предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. Сумма общей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал гарантийное обязательство о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако на сегодняшний день обязательство не исполнено. Просит суд взыскать с Дяченко Т.В. в пользу ООО "Компания" долг по распискам в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об уменьшении исковых требований. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик исковые требования в сумме <данные изъяты> признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. данное признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст.ст. 382, 807-811 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО "Компания" к Дяченко Т.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дяченко Т.В. в пользу ООО "Компания" задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

СУДЬЯ подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200