Дело № 2-2900/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июня 2011 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В.
при секретаре Бабкиной Т.В.
с участием представителя истца Топчигречко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческого банка «Агропромкредит» к Белому О.А., Белому Е.А., Белой Д.Ф., ООО «Дискорт» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Белому О.А., Белому Е.А., Белой Д.Ф., ООО «Дискорт» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из основного долга (просроченной задолженности) - <данные изъяты> рублей, также по процентам непогашенным по графику (срочным) в сумме - <данные изъяты> рублей, повышенным процентам в сумме - <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременный возврат просроченной ссуды - <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Белому О.А. истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, по условиям договора погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки с учетом <данные изъяты> % процентов годовых за пользование кредитом, при несвоевременном внесении платежей у заемщика возникает обязанность уплатить неустойку - <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день. К договору заключены дополнительные соглашения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, изменена процентная ставка на <данные изъяты>% годовых и график по приложениям. Указанные условия ответчик Белый не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, и соответственно обязанность по уплате процентов. Следовательно, у истца возникла возможность требования досрочного возвращения кредита, процентов. Солидарную ответственность, по мнению истца, по названному договору должны нести ответчики Белый Е.А., Белая Д.Ф., ООО «Дискорт», заключившие договоры поручительства, и принявшие на себя все обязательства по вышеуказанному кредитному договору. Государственная пошлина также подлежит возмещению.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настоял в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.
Ответчики, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении заявления в отсутствие не представили, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ОАО Коммерческого банка «Агропромкредит» в лице Сургутского филиала и ответчиком Белым О.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 1.3 названного договора возврат кредита осуществляется заемщиком согласно графика со дня, следующего за датой предоставления кредита, и ежемесячной не позднее того же срока уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, при несвоевременном внесении платежей у заемщика возникает обязанность уплатить повышенные проценты по договору (п. 4.2) в размере <данные изъяты> % от невозвращенной суммы. К договору заключены дополнительные соглашения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, изменена процентная ставка на <данные изъяты>% годовых и график по приложениям до ДД.ММ.ГГГГ. Банком обязательства были исполнены, Белому выдан кредит. Однако, ответчиком обязательства не были исполнены, платежи производились нерегулярно, образовалась просрочка погашения платежей, нарушен график погашения платежей с ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей и состоит из основного долга (просроченной задолженности) - <данные изъяты> рублей, также по процентам непогашенным по графику (срочным) в сумме - <данные изъяты> рублей, повышенным процентам в сумме - <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременный возврат просроченной ссуды - <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей.
Исполнение названного обязательства обеспечено залогом имущества в соответствии с договорами залога от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ: нежилое помещение площадью <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес>; двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.; автотранспортное средство марки <данные изъяты>; транспортное средство <данные изъяты> года выпуска; транспортное средство <данные изъяты> года выпуска; полуприцеп бортовой тентованный, <данные изъяты> года выпуска.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и п. 5.1 кредитного договора.
Также судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ были заключен договоры поручительства с Белой Д.Ф., ООО «Дискорт», ДД.ММ.ГГГГ - заключен договор поручительства с Белым Е.А., на основании которых ответчики приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному Белым. В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При чем, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Следовательно, по заявленным исковым требованиям истца солидарную ответственность несут названные поручители.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей солидарно со всех ответчиков.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Взыскать с Белого О.А., Белого Е.А., Белой Д.Ф., ООО «Дискорт» в пользу ОАО Коммерческого банка «Агропромкредит» солидарно в счет возмещения задолженности по кредитному договору: основной долг (просроченную задолженность) - <данные изъяты> рублей, проценты непогашенные по графику (срочные) в сумме - <данные изъяты> рублей, повышенные проценты в сумме - <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременный возврат просроченной ссуды - <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Белого О.А., Белого Е.А., Белой Д.Ф., ООО «Дискорт» в пользу ОАО Коммерческого банка «Агропромкредит» солидарно уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.В. Гавриленко
Копия верна: Судья Е.В. Гавриленко