О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 июня 2011 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В. при секретаре Бабкиной Т.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по г. Сургуту к Ерух А.Ф. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, у с т а н о в и л : Инспекция ФНС России по г. Сургуту обратилась в суд с иском к Ерух А.Ф. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствие со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается и вводится в действие законом субъектов о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Законом ХМАО от 14.11.202 года №62-оз транспортный налог введен на территории округа с 01.01.2003 года. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. П.4 ст.3 Закона «О транспортном налоге в ХМАО-Югре» №62-оз от 14.11.2002 года определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают авансовые платежи в размере 100% суммы налога, причитающегося к уплате, равными долями в сроки не позднее 15 сентября года текущего налогового периода. В соответствии со ст.357 НК РФ земельный налог устанавливается и вводится в действие представительными органами муниципальных образований к уплате на территории этих муниципальных образований и обязателен к уплате на территории муниципальных образований. Ст.1 решения Сургутской городской думы от 26.12.2005 года №505-ШГД «Об установлении земельного налога» установлены ставки земельного налога. По учетным данным за налогоплательщиком зарегистрирован земельный участок: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>. Просит взыскать недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей. В Сургутский городской суд для проведения досудебной подготовки по гражданскому делу 06 июня 2011 года и в судебное заседание, назначенное слушанием на 06 июня 2011 года, представитель истца не явился, письменно просит оставить исковое заявление без рассмотрения. Ответчик в суд не явились, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает оставить исковое заявление инспекции ФНС России по г. Сургуту к Ерух А.Ф. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № города окружного значения Сургута ХМАО-Югры Тюменской области ФИО1 с ответчика Ерух А.Ф. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что в производстве мирового судьи судебного участка № города окружного значения Сургута ХМАО-Югры Тюменской области ФИО1 находится заявление инспекции ФНС России по г. Сургуту о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год с должника Ерух А.Ф., то есть между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поэтому, суд находит названные обстоятельства основаниями для оставления заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Оставить без рассмотрения гражданское дело по заявлению инспекции ФНС России по г. Сургуту к Ерух А.Ф. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через Сургутский городской суд. Копия верна. Судья Сургутского городского суда Е.В. Гавриленко