Дело № 2-3091/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июня 2011 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В. при секретаре Бабкиной Т.В. с участием прокурора Сидякова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Сургута в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Югрател» в лице Сургутского филиала о возложении обязанности ограничить доступ к интернет-сайтам, у с т а н о в и л : Прокурор города Сургута обратился в суд с иском с учетом уточнений в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Югрател» в лице Сургутского филиала о возложении обязанности ограничить доступ к интернет-сайтам, мотивируя свои требования тем, что проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет выявления сайтов, содержащих сведения о распространении курительных смесей, в ходе которого установлено, что на сайтах <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, содержаться сведения о курительных смесях, оборот которых запрещен. Так, постановлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека № 23 от 09.04.2009г. «Об усилении надзора за реализацией курительных смесей» запрещен оборот на территории Российской Федерации курительных смесей, содержащих в составе голубой лотос (растение вида Nympheacaerulea), розу гавайскую (растение вида Argyreianervosa), шалфей предсказателей (растение вида Salviadivinorum). Оборот курительных смесей запрещен, поскольку экспертиза, проведенная ГУ НИИ питания РАМН, показала, что вещества, входящие в состав таких смесей, обладают психотропным, наркотическим действием, содержат ядовитые компоненты и представляют потенциальную опасность для человека. Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации входят, голубой лотос (растение вида Nympheacaerulea), роза гавайская (растение вида Argyreianervosa), шалфей предсказателей (растение вида Salviadivinorum). Согласно ч. 5 ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Также указанный выше Федеральный закон устанавливает запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Кодекс об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров. Таким образом, распространение информации, содержащей рекламу курительных смесей, посредством использования информационно-коммуникационных сетей запрещено в силу закона. Более того, необходимо учитывать, что частями 1 и 2 ст. 46 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» устанавливается запрет на пропаганду наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение Таким образом, информация о курительных смесях, содержащаяся на интернет-сайтах, является пропагандой и своего рода рекламой наркотических средств и психотропных веществ. Часть 1 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусматривает Ограничение доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в связи с чем доступ к указанным сайтам должен быть ограничен. Согласно информации СФ ОАО «Югрател», организация оказывает услуги связи по доступу к сети Интернет, количество абонентов, имеющих доступ к сети Интернет составляет <данные изъяты> абонентов. Наличие свободного доступа к информации, представляющей собой пропаганду наркотических средств, психотропных веществ, подрывает основы нравственности и здорового образа жизни населения города Сургута. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан доступ к интернет-сайтам, содержащим сведения о продаже и рекламе курительных смесей, следует ограничить. Прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в пределах полномочий обратился в суд с заявлением. Просят возложить на ответчика обязанность ограничить доступ к интернет-сайтам. В судебном заседании прокурор на требованиях иска настоял в полном объеме. Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, предложил заявление о признании иска об ограничении доступа к Интернет-сайтам, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав прокурора, приняв признание иска, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и ненарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчика адресовано суду представителем в письменной форме, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Поэтому, исковые требования заместителя прокурора города Сургута в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Югрател» в лице Сургутского филиала о возложении обязанности ограничить доступ к интернет-сайтам, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, р е ш и л : Возложить на ОАО «Югрател» в лице Сургутского филиала обязанность ограничить доступ к интернет-сайтам <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>. Взыскать с ОАО «Югрател» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд с момента вынесения решения судом в окончательной форме. Судья Е.В. Гавриленко
сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования
наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их
приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих
растений, а также производство и распространение книжной продукции,
продукции средств массовой информации, распространение указанных сведенийпосредствомиспользованияинформационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются. Пропаганда - это распространение и углубленное разъяснение каких -либо идей, учений взглядов, знаний, идейное воздействие на широкие массы. В соответствии с таким пониманием пропаганды законодатель в ч. 1 ст. 46 Закона запретил распространение знаний о способах изготовления, местах приобретения наркотиков и психотропных веществ как в устной форме, так и с использованием любых средств массовой информации и коммуникации. В части 2 ст. 46 Закона содержится запрет на углубленное разъяснение преимуществ использования отдельных видов наркотических средств, психотропных веществ. К категории материалов «скрытой пропаганды» относятся публикации, в которых используется неточная или вводящая в заблуждение терминология фиксируется позитивный эффект от потребления наркотиков, преуменьшается вред от потребления наркотиков.