Дело № 2-2651/2011 г. Сургут 31 мая 2011 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующего судьи Захарова Д.П. секретаря судебного заседания Мирошниченко Н.А. с участием: истца Беляева В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева В.В. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры, об обязании включить в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Кыргызской Республики в должности <данные изъяты> в подземных условиях труда в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> на участке <данные изъяты>» в подземных условиях труда с вахтовым методом работы в филиале <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> на участке <данные изъяты>» в подземных условиях труда с вахтовым методом работы в филиале <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установил: Истец Беляев В.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры, по следующим основаниям. Согласно ответу ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик отказался учесть при назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине непредставления справки об уплате страховых взносов в Социальный фонд Кыргызской Республики за указанный период. С данным отказом истец не согласен по той причине, что фактически указанные справочные сведения были предоставлены ответчику. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ (запись № в трудовой книжке истца) истец был уволен из <данные изъяты>», после чего ДД.ММ.ГГГГ был принят в <данные изъяты>» и проработал в должности <данные изъяты> в подземных условиях труда до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в филиал <данные изъяты> на участок «<данные изъяты> в подземные условия труда с вахтовым методом работы, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ, после был переведен <данные изъяты> в подземные условия труда с вахтовым методом работы. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен в порядке перевода в филиал <данные изъяты> В филиал <данные изъяты>» истец был принят на должность <данные изъяты> по участку подземных горных работ рудника <данные изъяты> по <данные изъяты> с подземными условиями труда по вахтовому методу работы и проработал до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> За указанные периоды трудовой деятельности работодатели отчисляли за истца страховые взносы. Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: сообщением о занятости и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ (предприятие <данные изъяты>; сообщением о занятости и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ (предприятие <данные изъяты>»); сообщением о занятости и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>»); справкой от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; справкой от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; справкой от ДД.ММ.ГГГГ №; актом о проверке соответствия указанных в справках размеров заработной платы фактически начисленным по книгам начисления; справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 5 раздела II Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных Распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ от 22 июня 2004 г. № 99р, для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г. приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. № 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо в социальное страхование. Из вышеперечисленных документов прямо следует и подтверждается факт оплаты работодателями истца страховых взносов. Кроме того, согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 10 июля 2007 г. № 9-П, право застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на получение трудовой пенсии с учетом предшествовавшей ее назначению (перерасчету) трудовой деятельности при неуплате или ненадлежащей уплате их страхователями (работодателями) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации должны обеспечиваться государством в порядке исполнения за страхователя обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств в пользу тех застрахованных лиц, которым назначается трудовая пенсия (производится « перерасчет), за счет средств федерального бюджета. Таким образом, не смотря на предоставление истцом подтверждающих уплату страховых взносов документов, и в случае их отсутствия истец считает, что имеет право на безусловное включение указанных периодов своей трудовой деятельности в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. На основании изложенного, п. 5 раздела II Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных Распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ от 22 июня 2004 г. № 99р, Постановления Конституционного суда РФ от 10 июля 2007 г. № 9-П, ст. 29 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Беляев В.В. просит удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в удовлетворении исковых требований отказать. Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме, изложил обстоятельства дела, как это указано в описательной части решения. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, что подтверждается копией заявления о назначении пенсии (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение № о назначении пенсии истцу по имеющимся документам (л.д. №). На основании заявления истца (л.д. № о назначении досрочной трудовой пенсии по старости без учета периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный стаж не был включен в общий страховой стаж. Иных заявлений об исключении периодов страхового стажа истец ответчику не подавал, что подтверждается копией пенсионного дела, представленной ответчиком. Как следует из материалов дела, отзыва ответчика, истцу не включены в страховой стаж оспариваемые периоды работы на том основании, что не представлены справки об уплате страховых взносов в Социальный фонд Кыргызской Республики за оспариваемый период. Данный вывод ответчика является ошибочным, противоречит материалам дела. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ (запись № в трудовой книжке истца) истец был уволен из <данные изъяты>», после чего ДД.ММ.ГГГГ был принят в <данные изъяты>» и проработал в должности <данные изъяты> в подземных условиях труда до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в филиал <данные изъяты> на участок «<данные изъяты> в подземные условия труда с вахтовым методом работы, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ, после был переведен <данные изъяты> на участок <данные изъяты>» в подземные условия труда с вахтовым методом работы. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен в порядке перевода в филиал <данные изъяты> В филиал <данные изъяты>» истец был принят на должность <данные изъяты> по участку подземных горных работ рудника <данные изъяты> с подземными условиями труда по вахтовому методу работы и проработал до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> За указанные периоды трудовой деятельности работодатели отчисляли за истца страховые взносы. Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: сообщением о занятости и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ (предприятие <данные изъяты>»); сообщением о занятости и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); сообщением о занятости и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>»); справкой от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; справкой от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; справкой от ДД.ММ.ГГГГ №; актом о проверке соответствия указанных в справках размеров заработной платы фактически начисленным по книгам начисления; справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №. Кроме того, отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд Кыргызской республики так же подтверждается удостоверением Социальной защиты №, выданным истцу ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно п. 5 раздела II Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных Распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ от 22 июня 2004 г. № 99р, для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. № 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Беляева В.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Беляева В.В. удовлетворить в полном объеме. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры включить в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы Беляева В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Кыргызской Республики в должности <данные изъяты> в подземных условиях труда в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты>» в подземных условиях труда с вахтовым методом работы в филиале <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> разряда на участке <данные изъяты>» в подземных условиях труда с вахтовым методом работы в филиале <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня составления мотивированной части решения, в суд <адрес> - Югры, подачей кассационной жалобы через Сургутский городской суд. Судья: Захаров Д.П.