Дело № 2-2889/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 июня 2011 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Соломенцева Е.Н., при секретаре Коньковой А.П., с участием истца Захарова М.Н., представителя третьего лица Телегина Д.З., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова М.Н. к Гончар Н.П., третье лицо РЭО ОГИБДД УВД по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство и о восстановлении регистрации транспортного средства, снятого с регистрационного учета в связи с утилизацией, УСТАНОВИЛ: Захаров М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Гончар Н.П., третье лицо РЭО ОГИБДД УВД по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство и о восстановлении регистрации транспортного средства, снятого с регистрационного учета в связи с утилизацией. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ им приобрел автомобиль №, светло-серебристого цвета, номер двигателя №, номер кузова №. Транспортное средство приобретено у Гончар Н.П. по нотариальной доверенности, составленной нотариусом <адрес> сроком на один год, за <данные изъяты> Переоформить право собственности на приобретенный автомобиль истец не успел по объективным причинам. Затем связь с Гончар Н.П. была утеряна. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> он был остановлен инспектором ДПС за нарушение ПДД. В ходе разбирательства было установлено, что государственные номера и документы на указанный автомобиль находятся в розыске. Автомобиль был помещен на стоянку, документы изъяты. В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, в ДД.ММ.ГГГГ Гончар Н.П. подала заявление в РЭО ОГИБДД ОВД по <адрес> о снятии автомобиля с регистрационного учета для его утилизации. В возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В ДД.ММ.ГГГГ Гончар Н.П. обратилась с заявлением в ОВД по <адрес> с заявлением о восстановлении регистрации транспортного средства на автомобиль № РЭО ОГИБДД ОВД по МО <адрес> признать за истцом право собственности отказываются. Просит признать за ним право собственности на автомобиль №, №, светло-серебристого цвета, номер двигателя №, номер кузова №, и обязать РЭО ГИБДД УВД по <адрес> поставить автомобиль на регистрационный учет с выдачей паспорта технического средства, свидетельства о государственной регистрации, регистрационных номерных знаков на его имя. Истец Захаров М.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настоял по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Гончар Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, ответчик обратился к суду с заявлением о признании исковых требований истца в полном объеме, поскольку транспортное средство № она ему продала за <данные изъяты>, выдав генеральную доверенность. Договор купли-продажи при этом не оформлялся. Претензий имущественного характера к истцу не имеет. Основания и последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Представитель третьего лица РЭО ГИБДД УВД по <адрес> в судебном заседании пояснил, что требования истца в части признания права собственности на транспортное средство являются законными и обоснованными. Однако, в настоящий момент действующее законодательство не позволяет восстановить регистрацию транспортных средств, снятых с регистрационного учета в связи с утилизацией. Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 223 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что Захаровым М.Н. транспортное средство №, ДД.ММ.ГГГГ, было приобретено у Гончар Н.П. за <данные изъяты>. Истцу была выдана генеральная доверенность на владение, пользование и распоряжение от имени собственника данным транспортным средством. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание Гончар Н.П.иска Захарова М.Н. о признании права собственности на транспортное средство, выраженное в её письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Гончар Н.П.были разъяснены последствия признания исковых требований, о чем ответчик указала в письменном заявлении о признании исковых требований. Вместе с тем, в части исковых требований о восстановлении регистрации транспортного средства, снятого с регистрационного учета в связи с утилизацией, истцу надлежит отказать по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство №, светло-серебристого цвета, номер двигателя №, номер кузова №, было снято с учета в РЭО ГИБДД ОВД по <адрес> ЯНАО с целью утилизации на основании заявления Гончар Н.П., что подтверждается карточкой учета транспортных средств. Соответственно, на момент подачи искового заявления в суд, юридически указанное транспортное средство утилизировано. Согласно п. 13 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в отношении транспортных средств, снятых с учета для отчуждения - на основании паспортов транспортных средств либо на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств; в отношении транспортных средств, снятых с учета для вывоза за пределы Российской Федерации - на основании свидетельств о регистрации, в которых сделаны отметки о снятии с учета в связи с вывозом транспортных средств за пределы Российской Федерации, либо на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств; в отношении обнаруженных транспортных средств, снятых с регистрационного учета в связи с их утратой либо находившихся ранее в розыске - на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств. Не производится восстановление регистрации транспортных средств, снятых с учета на основании соответствующих документов в связи с утилизацией (списанием). Процедура утилизации транспортных средств предусмотрена Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для восстановления регистрации транспортного средства истца, снятого с регистрационного учета бывшим собственником в связи с утилизацией. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Захарова М.Н. к Гончар Н.П., третье лицо РЭО ОГИБДД УВД по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство и о восстановлении регистрации транспортного средства, снятого с регистрационного учета в связи с утилизацией - удовлетворить частично. Признать за Захаровым М.Н. право собственности на транспортное средство № В части исковых требований о восстановлении регистрации транспортного средства, снятого с регистрационного учета в связи с утилизацией - истцу отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья Е.Н. Соломенцев Копия верна Судья Е.Н. Соломенцев
(с изменениями от 20 января 2011 года), утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (с изменениями от 27 августа 2010 г., 20 января 2011 г.), восстановление регистрации снятых с регистрационного учета транспортных средств в связи с изменением волеизъявления собственников производится:
утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года № 720.