г. Сургут         08 июня 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе:

председательствующего судьи Захарова Д.П.

при секретаре судебного заседания Мирошниченко Н.А.

с участием:

истца        Атрощенко В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атрощенко В.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1; признания Атрощенко В.М. наследницей всех денежных вкладов и компенсаций в том числе и закрытых вкладов, на имя ФИО1, в том числе в филиалах <данные изъяты> <адрес> и <данные изъяты>

установил:

Истица Атрощенко В.М. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1; признания Атрощенко В.М. наследницей всех денежных вкладов и компенсаций в том числе и закрытых вкладов, на имя ФИО1, в том числе в филиалах <данные изъяты> <адрес> и <данные изъяты> <данные изъяты>, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы. После его смерти завещания не осталось. Истица является единственной наследницей по закону. Мать истицы - ФИО2, брат истицы - ФИО3 умерли.

Отец перед смертью долго болел. О наличии вкладов на день его смерти истица не знала. В связи с болезнями близких людей и последующими похоронами, истица не могла длительное время заниматься наследственными делами. Разбирая документы истица случайно обнаружила 4 ордера, копии 4-х сберегательных книжек на вклады в <данные изъяты> в <адрес> на имя отца, карточку лицевого счета в <адрес>, на который сделано движение денег из отделения <данные изъяты> из <адрес>. Поскольку вклады в <адрес> были сделаны до ДД.ММ.ГГГГ, на них в силу закона причитаются компенсации. О сумме денежных вкладов и размере компенсации на момент смерти отца и до настоящего времени истице не известно.

На основании изложенного, Атрощенко В.М. просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Истица в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настояла в полном объеме, изложила обстоятельства дела, как это указано в описательной части решения.

Исследовав материалы дела, заслушав истицу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

На основании материалов дела установлено, что истица является дочерью ФИО1, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов ФИО4 и ФИО5 Данных о том, что имеются иные наследники суду не представлено.

Как установлено в судебном заседании, после смерти наследодателя открылось наследство в виде денежных вкладов в <данные изъяты> в <данные изъяты> что подтверждается ответами на судебные запросы. Согласно представленным истицей копий сберегательных книжек, у наследодателя так же имелись денежные вклады в <адрес>.

          В силу ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Суд считает заявление о восстановлении срока для принятия наследства подлежащим удовлетворению, поскольку истица является единственным наследником ФИО1, данных об иных наследниках у суда не имеется, о существовании вкладов истице известно не было. В силу семейных обстоятельств истица длительное время не имела возможности заняться оформлением наследственных прав.

При указанных обстоятельствах исковые требования Атрощенко В.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Атрощенко В.М. удовлетворить.

Восстановить Атрощенко В.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать Атрощенко В.М. наследницей всех денежных вкладов и компенсаций в том числе и закрытых вкладов, на имя ФИО1, в том числе в филиалах <данные изъяты> <адрес> и <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение десяти со дня составления мотивированной части решения, подачей кассационной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья:               Захаров Д.П.