Дело № 2-2728/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Сургут                                       07 июня 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

председательствующего судьи      Захарова Д.П.

при секретаре судебного заседания     Мирошниченко Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Будкову М.И. о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

установил:

В производстве Сургутского городского суда находиться вышеуказанное гражданское дело.

Стороны о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил провести предварительное судебное заседание в порядке ч. 5, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В предварительном судебном заседании установлено, что данное гражданское дело принято Сургутским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) местонахождением ответчика являлся <адрес>.

От представителя истца поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает заявление представителя истца о передаче гражданского дела по подсудности подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу на запрос, поступившему из УФМС России по <адрес>, установлено, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в <адрес>.

При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Нефтеюганский районный суд.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Будкову М.И. о расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. по подсудности, в районный суд г. Нефтеюганска.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения, в суд <адрес> - Югры, подачей частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья:                                 Захаров Д.П.