№2-2778/2011 О взыскании суммы долга по договору займа



                          Дело № 2-2778\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                          

город Сургут          20 июня 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, в составе:

председательствующего судьи Ткача В.Н.

секретаря судебного заседания Соловянчик О.Н., с участием истца Султангареева Р.Ж., представителя ответчика Гаглоева К.М. адвоката Гулей А.А., предоставившего удостоверение № 326 и ордер № 0016318,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султангареева Р.Ж. к ответчику Гаглоеву К.М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец Султангареев Р.Ж. обратился в суд с иском к ответчику Гаглоеву К.М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа о предоставлении в долг денег в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, деньги ответчику были переданы наличными, что было подтверждено собственноручной распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

         Ответчик Гаглоев К.М. свои обязательства не исполнил, а именно не произвел возврат займа в установленные договором сроки- до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцом ему была направлена претензия о возврате долга ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиком была оставлена без исполнения.

Истец просит в соответствии со ст.ст. 309, 807, 809-811, 395 ГК РФ, ст. 94, 98 ГПК РФ взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере эквивалента <данные изъяты> в рублях по курсу ЦБ РФ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Султангареев Р.Ж. в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гаглоев К.М. по указанному в исковом заявлении месту жительства не проживает, местонахождение его суду неизвестно, в связи с чем суд определил рассмотреть в отношении него дело в порядке ст.119 ГПК РФ. Интересы ответчика Гаглоева К.М. в судебном заседании представляет адвокат Гулей А.А., который полагает решить вопрос на усмотрение суда.

Заслушав истца Султангареева Р.Ж., представителя ответчика Гаглоева К.М. адвоката Гулей А.А., исследовав материалы, дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в объеме заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа о предоставлении в долг денег в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, деньги ответчику были переданы наличными, что было подтверждено собственноручной распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

         Ответчик Гаглоев К.М. свои обязательства не исполнил, а именно не произвел возврат займа в установленные договором сроки- до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцом ему была направлена претензия о возврате долга ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиком была оставлена без исполнения.

Ответчик от добровольного исполнения денежного обязательства уклоняется, долг не возвращает.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 1000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена договор займа, расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При указанных обстоятельствах суд считает, что между сторонами был надлежащим образом заключен договор займа.      

Требования ст.808 ГК РФ при заключении договора займа сторонами были соблюдены.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ст.809 ГК РФ.

Сургутским отделением № 5940 Западно-Сибирского банка Сбербанка России, официальный курс доллара США по отношению к российскому рублю, установленный Центробанком России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1 США= <данные изъяты> российских рублей.

При таких обстоятельствах требования истца Султангареева Р.Ж. о взыскании с ответчика Гаглоева К.М. основного долга по договору займа от <данные изъяты> в размере эквивалента <данные изъяты> в российских рублях в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> ( расчеты истца приложены к исковому заявлению) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.94 ГПК РФ с ответчика Гаглоева К.М. в пользу истца Султангареева Р. Ж. подлежат взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из квитанций ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере     <данные изъяты>, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования Султангареева Р.Ж. удовлетворить.

Взыскать с Гаглоева К.М. в пользу Султангареева Р.Ж. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>,

-расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>,

-почтовые расходы в размер <данные изъяты>,

- а всего подлежит взысканию <данные изъяты>.

         Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, с подачей кассационной жалобы через Сургутский городской суд.

         

Судья                                                                      В.Н.Ткач

-32300: transport error - HTTP status code was not 200