Дело № 2-3320/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Соломенцева Е.Н., при секретаре Коньковой А.П., с участием представителя истца Мальцевой О.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ДЕЗ ЦЖР» к Кужагильдиной М.Х., Файзуллину А.К., Файзуллиной Л.Р., Кужагильдину Р.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ООО УК «ДЕЗ ЦЖР» обратилось в суд с исковым заявлением к Кужагильдиной М.Х., Файзуллину А.К., Файзуллиной Л.Р., Кужагильдину Р.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует следующим. Истец является управляющей организацией <адрес>, расположенного по <адрес>. В <адрес> по указанному адресу зарегистрированы и проживают собственники жилого помещения Кужашильдина М.Х., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, а также члены семьи собственников Файзулин А.К., Файзуллина Л.Р., Кужагильдин Р.Н., и несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками в полном объеме не произведена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере <данные изъяты> На основании ст.ст. 30, 31, 155-158 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчиков Кужагильдиной М.Х., Файзуллина А.К., Файзуллиной Л.Р., Кужагильдина Р.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебном заседании уменьшила исковые требования в связи с погашением ответчиками задолженности по оплате ЖКУ после подачи иска в суд. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание ответчики Кужагильдина М.Х., Файзуллин А.К., Файзуллина Л.Р., Кужагильдин Р.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Таким образом, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Истец является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес>. Собственниками <адрес> являеются Кужагильдина М.Х., несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается договором передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире также зарегистрированы и проживают члены семьи собственников Файзуллину А.К., Файзуллиной Л.Р., ФИО6, несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресной справкой. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Бремя содержания принадлежащего собственнику имущества урегулирована и ст. 210 ГК РФ, а также ст. ст. 779, 781 ГК РФ предусмотрена обязанность ответчика оплачивать оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг. Члены семьи собственника несут солидарную обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Судом установлено, что ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выборкой по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ После подачи истцом искового заявления в суд ответчиками частично погашена задолженность по ЖКУ в размере <данные изъяты>. Таким образом, размер задолженности ответчиков составляет <данные изъяты>. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом неустойки (пени). Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени истца, так как ответчики, в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, своих возражений по расчету не предоставили, свои расчеты суду не представили, а расчет истца не противоречит требованиям закона. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлиной подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в сумме <данные изъяты> с каждого из ответчиков. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО УК «ДЕЗ ЦЖР» Кужагильдиной М.Х., Файзуллину А.К., Файзуллиной Л.Р., Кужагильдину Р.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с Кужагильдиной М.Х., Файзуллина А.К., Файзуллиной Л.Р., Кужагильдина Р.Н. солидарно в пользу ООО УК «ДЕЗ ЦЖР» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца <данные изъяты>. Взыскать с Кужагильдиной М.Х., Файзуллина А.К., Файзуллиной Л.Р., Кужагильдина Р.Н. в пользу ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, а именно, по <данные изъяты> с каждого из ответчиков. Ответчики вправе подать в Сургутский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской Судья подпись Е.Н. Соломенцев Копия верна Судья Е.Н. Соломенцев