РЕШЕНИЕ

                        именем Российской Федерации

20 июня 2011 г.                                                                               г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре      Глушенко Л.В.,

с участием истца     Мингуновой Г.Ф.,

представителя ответчика адвоката Никифоровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингуновой Г.Ф. к Лугманову С.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Мингунова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Лугманову С.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартиры <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, Лугманов С.Д. вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи собственника - зять, брак между Лугмановым С.Д. и дочерью истицы прекращен ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, но не снимается с регистрационного учета, не вносит плату за коммунальные услуги. Регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника квартиры, в частности, ограничивает право распоряжаться жилым помещением по собственному усмотрению.

В судебном заседании истец Мингунова Г.Ф. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчик выехал из города Сургута в не известном направлении, место его нахождение не известно.

Ответчик Лугманов С.Д. в судебное заседание не явился, его место нахождения и жительства не известно, находится в розыске. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

По сообщению начальника отделения ОУР УВД г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ Лугманов С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно разыскивается ОУР УВД по г.Сургуту, как утративший связь с родственниками, где заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время местонахождения Лугманова С.Д. не установлено.

Представитель ответчика - адвокат Никифорова С.К., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, иск не признала, возражений по иску не предоставила.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № Мингунова Г.Ф. является собственником квартиры <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик был вселен истцом в спорное жилое помещение как муж дочери.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в спорной квартире зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, Лугманов С.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Брак между Лугмановым С.Д. и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Мирового судьи судебного участка №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № был выдан судебный приказ о взыскании с Лугманова С.Д. в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик Лугманов С.Д. в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, личные вещи отсутствуют, что подтверждается актом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака членом семьи собственника не является, суд считает возможным признать его прекратившим право пользования жилым помещением.

Факт регистрации ответчика не порождает право на жилую площадь, является административным актом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец Мингунова Г.Ф. от возмещения судебных расходов отказалась, о чем предоставила суду письменное заявление.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                              решил:

Исковые требования Мингуловой Г.Ф. к Лугманову С.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Лугманова С.Д. прекратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья        Г.Н.Кузнецова