г. Сургут 17 июня 2011 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, в составе: председательствующего судьи Захарова Д.П. при секретаре судебного заседания Мирошниченко Н.А. с участием: представителя истца Якимова П.С. ответчика Климовских Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Климовских Т.Н. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредита, неустойки, возмещения судебных расходов установил: Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Климовских Т.Н. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредита, неустойки, возмещения судебных расходов, по следующим основаниям. Между ОАО «Сбербанк России», в лице Сургутского отделения № ЗСБ СБ РФ и ответчиком Климовских Т.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. данного договора истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, который ответчик должен был возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом. Во исполнение условий договора ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик в соответствии с п. 3.1. п. 3.3. названного договора обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в следующие сроки: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа. При этом погашение кредита ответчик должен был производить путем ежемесячных выплат в сумме <данные изъяты> Одновременно с погашением кредита ответчик должен был производить и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии со срочным обязательством. В нарушение условий кредитного договора вместо ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом. Так, в ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком было допущено нарушение срока погашения суммы кредита и оплаты суммы начисленных процентов, установленного кредитным договором и срочным обязательством, сумма просроченного платежа составила <данные изъяты>., период просрочки составил 32 дня. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком повторно допущено нарушение срока погашения кредита, сумма просроченного платежа составила <данные изъяты>, период просрочки составил 19 дней. В дальнейшем ответчиком неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> На день подачи искового заявления ответчиком обязательства в полном объеме не выполнены. Таким образом, остаток суммы срочной задолженности ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>., сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты>., сумма задолженности по срочным процентам составляет <данные изъяты>., сумма задолженности по просроченным процентам составляет <данные изъяты> В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по внесению основной суммы задолженности и процентов. В соответствии с п. 3.4. кредитного договора ответчик обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Согласно расчету сумма неустойки на просроченные проценты составляет <данные изъяты> коп., сумма неустойки на просроченную задолженность составляет <данные изъяты> В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то уплатить деньги; обязательства возникают из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями кредитного договора Сбербанк России «имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Сбербанк России имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов». В соответствии со ст.ст. 322, 323, 329, 361, 363 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством; по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819, 322, 323, 361, 363, 330, ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 98, 131, 132 ГПК РФ, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об уменьшении исковых требований. В связи с частичным гашением задолженности истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> Ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в подтверждение чего от ответчика на имя суда поступило заявление. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона, не нарушает ничьих интересов. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Принять признание иска Климовских Т.Н. . Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Климовских Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества сумму задолженности в размере <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня составления мотивированной части решения, в суд <адрес>-Югры, с подачей кассационной жалобы через Сургутский городской суд. Судья: подпись Копия верна Судья: Захаров Д.П.