Дело № 2-2827/2011 г. Сургут 16 июня 2011 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующего судьи Захарова Д.П. при секретаре судебного заседания Мирошниченко Н.А. с участием: представителя истца Логиновой Н.Б. представителя ответчика Фокиной И.В. Белозерских О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сургутский Центральный коммерческий банк» к ЗАО «Карпет», Фокина И.В. о взыскании процентов за пользование кредитом установил: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Сургутский Центральный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ЗАО «Карпет», Фокиной И.В. о взыскании процентов за пользование кредитом, по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Карпет»был заключен кредитный договор №на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита - <данные изъяты> руб.; срок кредита - по ДД.ММ.ГГГГ, с условием частичного ежемесячного погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом в течение срока действия договора, согласно Договору; проценты ООО КБ «Сургутский Центральный» за пользование кредитом: 22% годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных графиком возврата кредита; 44% годовых - свыше сроков пользования кредитом, установленных графиком возврата кредита. Кредит был обеспечен поручительством по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Сургутский Центральный» и Фокиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд ХМАО-Югры вынес решение о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с ЗАО «Карпет» и Фокиной И.В. задолженности по кредитному договору; суммы задолженности по кредиту и процентам в размере <данные изъяты>.; суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> В связи с тем, что задолженность по кредиту и процентам до даты расторжения кредитного договора, до ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не погашена, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком начислены проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере <данные изъяты> Итого, сумма задолженности по процентам, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Согласно ст. 363 ГК РФ, пунктам 1.1., 2.1. вышеуказанного договора поручительства ответственность должника и поручителя солидарная, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и заемщик. В соответствии с ч. 2 ст. 809, ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее до фактического погашения суммы долга в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно п. 3.5. Положения Центрального Банка РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками», проценты на привлеченные и размещенные денежные средства начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня. На основании изложенного, кредитного договора, договоров поручительства, ст.ст. 309, 361, 363, 809, 810, п. 2 ст. 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, п. 5 ст. 23, 32, 131, 132, п. 1 ст. 151 ГПК РФ, п. 3.5. Положения Центрального Банка РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками», истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО КБ «Сургутский Центральный» сумму процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты> В процессе производства по делу от истца поступили дополнения к иску, в которых истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд ХМАО - Югры вынес решение о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом солидарно с ЗАО «Карпет» и Фокиной И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному решению суда, сумма задолженности была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Указанное решение вступило в законную силу по истечении 10 дневного срока на обжалование. Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут только после вступления вышеуказанного решения суда в законную силу, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты на просроченную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ которые составили сумму в размере <данные изъяты> Требования в сумме <данные изъяты>. о взыскании солидарно процентов за пользование указанным кредитом не были ранее предметом судебного разбирательства. Ответчик ЗАО «Карпет» по последнему известному месту нахождения отсутствует, его место нахождение в настоящее время не известно, что подтверждается судебной повесткой, не врученной ответчику, с соответствующей отметкой о причине не вручения. Ответчик Фокина И.В. по последнему известному месту жительства не проживает, её местонахождение не известно, что подтверждается судебной повесткой, не врученной вследствие не проживания ответчика и неизвестности её места проживания, с соответствующей отметкой о причине не вручения. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием в деле в качестве представителя ответчика Фокиной И.В. адвоката Белозерских О.И. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настояла в полном объеме, изложила обстоятельства дела, как это указано в описательной части решения. Представитель ответчика Фокиной И.В., адвокат Белозерских О.И. исковые требования не признала в полном объеме. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. На основании материалов дела в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Карпет»был заключен кредитный договор №на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита - <данные изъяты>.; срок кредита - по ДД.ММ.ГГГГ, с условием частичного ежемесячного погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом в течение срока действия договора, согласно Договору; проценты ООО КБ «Сургутский Центральный» за пользование кредитом: 22% годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных графиком возврата кредита; 44% годовых - свыше сроков пользования кредитом, установленных графиком возврата кредита. Кредит быль обеспечен поручительством по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Сургутский Центральный» и Фокиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд ХМАО-Югры вынес решение о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с ЗАО «Карпет» и Фокиной И.В. задолженности по кредитному договору с расчетом долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.; суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному решению суда, сумма задолженности была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что задолженность по кредиту и процентам до даты расторжения кредитного договора, до ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не погашена, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком начислены проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере <данные изъяты>. Требования в сумме <данные изъяты>. о взыскании солидарно процентов за пользование указанным кредитом не были ранее предметом судебного разбирательства. Итого, сумма задолженности по процентам, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Согласно ст. 363 ГК РФ, пунктам 1.1., 2.1. вышеуказанного договора поручительства ответственность должника и поручителя солидарная, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и заемщик. В соответствии с ч. 2 ст. 809, ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее до фактического погашения суммы долга в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно п. 3.5. Положения Центрального Банка РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками», проценты на привлеченные и размещенные денежные средства начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца сумма расходов по оплате государственной пошлины, понесенная истцом в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сургутский Центральный коммерческий банк» удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с ЗАО «Карпет», Фокиной И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сургутский Центральный коммерческий банк» сумму начисленных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Сургутский Центральный» и ЗАО «Карпет», в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня составления мотивированной части решения, в суд <адрес> - Югры, подачей кассационной жалобы через Сургутский городской суд. Судья: подпись Копия верна Судья: Захаров Д.П.