дело № 2-3593/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июня 2011 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Соломенцева Е.Н. при секретаре Коньковой А.П., с участием: представителя истца Яковлевой А.А., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косумова З.Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Косумов З.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге по <адрес> ФИО5, управляя автомашиной №, при повороте налево не пропустил движущееся со встречного направления автотранспортное средство и допустил столкновение с автомашиной № под управлением истца. В результате ДТП автомобиль № получил механические повреждения. Материалами административного дела установлена причинно - следственная связь и вина ФИО5 в причинении ущерба автомобилю №, принадлежавшего на праве собственности ФИО1. Истцом был произведен восстановительный ремонт автотранспортного средства №, сумма восстановительного ремонта составила <данные изъяты>. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «РЕСО - Гарантия» (страховой полис ВВВ №). В выплате истцу страхового возмещения было отказано. Просит взыскать с ответчика Открытого страхового общества «Ресо - Гарантия» сумму материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, компенсацию расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> Истец в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца представил суду заявление об отказе Косумова З.Н. от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит производство по делу прекратить. Основания и последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца Косумова З.Н. от заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ Косумова З.Н. от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Косумова З.Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд. Судья подпись Е.Н. Соломенцев Копия верна Судья Е.Н. Соломенцев