Дело № 3727/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                  24 июня 2011года.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи                    Антонова А.А., при секретаре               Быковой Н.А., с участием:

представителя заинтересованного лица:             Старых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коломиец Е. А. о признании незаконным отказа Администрации г. Сургута о вселении члена семьи

     УСТАНОВИЛ:

Коломиец Е.А. обратился с заявлением о признании незаконным отказа Администрации г. Сургута о вселении его супруги Мазур В. Г. в занимаемое им жилое помещение по адресу: <адрес> Просил признать указанный отказ незаконным и обязать заинтересованное лицо вселить его супругу в занимаемое им жилое помещение.

Заявленные требования мотивировал тем, что по указанному адресу он проживает на основании договора найма специализированного жилого помещения, заключенным с Администрацией г. Сургута ДД.ММ.ГГГГ.

Брак с Мазур В.С. он зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Управление учета и распределения жилья Администрации г. Сургута с просьбой включить в договор найма жилого помещения в качестве члена семьи его супругу Мазур В.С..

В ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией г. Сургута в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Заявитель считает такой отказ незаконным и просит обязать заинтересованное лицо включить в договор найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя его супругу - Мазур В.С..

В судебном заседании заявитель не присутствовал. Письменно просил суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица Старых О.А. против удовлетворения требований Коломиец Е.А. возражала. Пояснила, что обжалование действий органа местного самоуправления возможно в течение трех месяцев с момента, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод. Заявитель пропустил названный срок без уважительной причины.

Выслушав мнение представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в администрацию г. Сургута с просьбой о вселении в занимаемое им жилое помещение члена его семьи - Мазур В.Г..

ДД.ММ.ГГГГ заинтересованное лицо отказало в удовлетворении требований Коломиец Е.А..

Как следует из заявления, об отказе в его требованиях Коломиец Е.А. узнал в ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Коломиец Е.А. обжаловал полученный отказ в Сургутский городской суд.

В соответствии с ч.1 ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Согласно ч.2 ст. 256 ГК РФ, причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Причин пропуска срока Коломиец Е.А. суду не сообщил, доказательств их уважительности не представил, восстановить пропущенный срок не просил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 256 ГПК РФ, суд решил:

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Коломиец Е. А. о признании незаконным отказа Администрации г. Сургута о вселении члена семьи - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти дней путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
         

           Судья                                                    А.А. Антонов

Копия верна:

Судья Сургутского городского суда А.А.Антонов