Дело №2-3009/2011 РЕШЕНИЕ 28 июня 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе председательствующего судьи Максименко И.В. при секретаре Граммаковой А.М. с участием истца Ермаченко А.Э. представителя истца Картаева А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермаченко А.Э. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте об обязывании включения периодов работы в трудовой стаж и назначения досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Ермаченко А.Э. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте (далее УПФ в г.Сургуте) за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, в которой ему было отказано и разъяснено, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> так как в представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ недостаточно оснований для подтверждения льготного характера работы, в связи с чем право на пенсию у истца возникает в <данные изъяты> год. Ермаченко считает, что его право возникает в <данные изъяты> лет, в связи с чем просит обязать включить оспариваемый период работы, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец Ермаченко А.Э. на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Просит требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Картаев А.С. требования Ермаченко А.Э. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание представитель УПФ в г.Сургуте не явился, был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями Ермаченко А.Э. не согласен, так как у истца отсутствует необходимый по Списку №2 стаж работы. Считает, что льготный характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, а документов, подтверждающих льготный характер работы, дающий право на досрочную пенсию, Ермаченко А.Э. не представил. Суд рассматривает дело в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив письменные документы, находящиеся в материалах дела, заслушав участников процесса, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьи 7 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закона №173) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона №173 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона №173, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Согласно пункту 2 статьи 27 Закона №173 Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27 Закона №173, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с предоставленными полномочиями Правительство Российской Федерации постановлением №537 от 18 июля 2002 года сохранило действие Списков №№ 1,2, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года, в том числе в части отнесения работы по должности (профессии) к работам подпадающим под Списки №1 или №2 в зависимости от того в каких производствах они заняты. Согласно пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» применяются Списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда (утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года) (далее Список №1); при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятых на работах с тяжелыми условиями труда,- Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года) (далее Список №2). На основании изложенного, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ранее сроков установленных статьей 7 Закона №173 в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 и статьи 28.1 ФЗ №173 Ермаченко А.Э. в возрасте <данные изъяты> лет необходимо наличие страхового стажа - 25 лет; стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 20 лет; стажа работы по Списку №2 - 12 лет 6 месяцев. На основании протокола УПФ в г.Сургуте № от ДД.ММ.ГГГГ у Ермаченко А.Э. страховой стаж составляет <данные изъяты> дней; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера <данные изъяты> дней, а стаж работы по Списку №2 - <данные изъяты> дней. В связи с чем, Ермаченко А.Э. ответчиком было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, на том основании, что право на пенсию у истца возникает в <данные изъяты> год, поскольку отсутствует необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда, согласно Списка №2. Указанный факт был также подтвержден УПФ в г.Сургуте в письменном отзыве, представленным в суд по данному делу. Таким образом, ответчик УПФ в г.Сургуте не оспаривает, что за исключением стажа по Списку №2 остальные условия назначения пенсии у Ермаченко А.Э. имеются. Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать не обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с разделом Х11 «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подразделом 1 «Бурение», позицией 2130100б-17541 пользуются руководители и специалисты промыслово-геофизических партий и отрядов, выполняющие геофизические исследования в скважинах: начальники промыслово-геофизических партий, инженеры, геофизики, геологи, техники, мастера; позицией 2130200а-17531 пользуются рабочие промыслово-геофизических партий и отрядов, выполняющих геофизические исследования в скважинах: машинисты подъемников каротажной станции, каротажники, машинисты каротажных станций, взрывники. Наименование любой профессии определяет тарифно-квалификационная характеристика (характер работы), изложенная в ЕТКС. Поскольку пенсионное законодательство в данном случае не ограничивает право на досрочное пенсионное обеспечение указанных рабочих конкретным характером работы, то рассматриваемый период должен быть засчитан в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию. Одним из условий, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списками №1 и №2, является выполнение работ в профессиях и должностях, соответствующих тем профессиям и должностям, которые предусмотрены этими Списками. Сведения о наименовании профессии или должности конкретного работника содержатся в его трудовой книжке. Трудовая книжка работника является основным документом, подтверждающим его постоянную занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессии или должности, предусмотренных Списками №1 и №2. В соответствие со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно трудовой книжки № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, Ермаченко А.Э. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>; вышеуказанная работа относится к Списку №2 разделу Х11. <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; вышеуказанная работа относится к Списку №2 раздела 2. Указанный стаж дает право на досрочную трудовую пенсию по старости с особыми условиями труда в соответствие с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях». <данные изъяты> преобразована в <данные изъяты> на основании приказа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. В специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 и статьи 28.1 Закона №173 ГУ УПФ РФ в г.Сургуте необоснованно не включен стаж работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> так как данный стаж работы Ермаченко подтверждается представленной трудовой книжкой, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, личной карточкой, квитанциями о начислении заработной плате, в которой указано, в том числе полевое довольствие. Одним из условий, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списками №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10), является выполнение работ в профессиях и должностях, соответствующих тем профессиям и должностям, которые предусмотрены этими Списками. Каждое наименование профессии и должности соответствует характеру работы, которую должен выполнять работник согласно тарифно-квалификационным характеристикам, согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (ЕТКС), или обязанностям, изложенным в должностных инструкциях специалистов и руководителей. Поэтому при установлении права на досрочное пенсионное обеспечение застрахованных лиц, занятых на полевых геологических работах, нет необходимости подтверждать характер выполняемой работы конкретным работником. Критериями занятости на работах, определяющих право истца на досрочное пенсионное обеспечение являются занятость на выполнение геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ; непосредственное выполнение полевых геологических работ; выполнение геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка. Машинисты подъемников каротажной станции, каротажники, мотористы самоходных каротажных станций, взрывники и некоторые специалисты и руководители промыслово-геодезических партий и отрядов, занятые геофизическими исследованиями в скважинах при проведении буровых работ и работ по добыче нефти, газа и газового конденсата, приобретают право на пенсионные льготы в соответствии со Списком №2 (раздел XII «Бурение, добыча, переработка нефти и газа»). В данном случае, суд установил, что истец занимался полевыми исследованиями, работами в партии геофизических исследований скважин, что подтверждается расчетными листами по начислению и выплате Ермаченко заработной платы в спорный период, где указано, что истцу выплачивались полевые и был принят истец на работу в Юганскую партию ГИС с выплатой полевого довольствия. Применяя подпункт 6 пункта 1 статьи 27 Закона №173 следует учитывать, что льготная пенсия назначается независимо от того, в какой профессии или должности заняты лица, выполняющие геологоразведочные и другие работы, предусмотренные в данном подпункте. Название партий, отрядов, экспедиций, бригад и участков, ведущих геофизические работы, часто соответствует методу их выполнения. Трудовая пенсия по старости работникам таких подразделений геологических (геофизических) организаций назначается досрочно независимо от того, какими методами выполняются работы. В соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, УПФ в г.Сургуте не было предоставлено суду письменных доказательств, опровергающих доводы и доказательства Ермаченко по льготному характеру работы - не представлен материал и доказательства по отказу истцу в назначении пенсии, не представлены акты проверок, дававшие бы суду основания для опровержения доказательств, представленных Ермаченко. При таких обстоятельствах, суд считает, что материалами дела, подтверждается факт того, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Таким образом, суд считает, что материалами дела подтвержден факт работы Ермаченко по Списку №2, следовательно требования Ермаченко А.Э. об обязывании включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> подлежат удовлетворению. С учетом включенных периодов работы общий специальный стаж работы по Списку №2 у Ермаченко составляет <данные изъяты> дней (<данные изъяты> дней (согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> дней (включенный судом период). При указанных обстоятельствах на ДД.ММ.ГГГГ Ермаченко имел специальный стаж по Списку №2 (<данные изъяты>), дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно статьи 19 Закона 173 трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Как установлено, Ермаченко А.Э. сдал документы в УПФ в г.Сургуте для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Однако, право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Ермаченко А.Э. наступает с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> истцу исполняется ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, суд считает, что в данном случае требование Ермаченко А.Э. о назначении ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии Ермаченко А.Э. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте назначить Ермаченко А.Э. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 и статьи 28.1 Федерального закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья Максименко И.В.