РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сургут 29 июня 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н. при секретаре Орловой С.С., с участием представителя истца Моисеенко О.О., ответчика Филатова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3624/2011 по иску Индивидуального предпринимателя Ковальчук М.М. к Филатову В.В. о взыскании суммы займа, вознаграждение за пользование займом, и судебных расходов, установил: Истец -ИП Ковальчук М.М. обратился в суд с иском к Филатову В.В. о взыскании суммы займа, вознаграждение за пользование займом, и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Ковальчук М.М. и Филатовым В.В. был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил срочный заем в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ являлся нерабочим праздничным днем, следовательно срок действия договора составил 8 дней по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный заем ответчик взял под 1,5 % от суммы займа в день, что за 8 дней. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с Филатова В.В. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, вознаграждение за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец ИП Ковальчук М.М. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя, на исковых требованиях настоял в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила также взыскать судебные расходы. Ответчик Филатов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме; не своевременный возврат объясняет тем, что данные денежные средства у него были похищены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, поскольку истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ИП Ковальчук М.М. и Филатовым В.В. был заключен договор займа. Согласно п. 3.1. договора ответчик получил срочный заем в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истец передал ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые последний обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа в срок, предусмотренный договором, не возвратил. При таких обстоятельства требования истца о взыскании <данные изъяты> рублей долга подлежат удовлетворению поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В части 1 ст.811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Фактически срок возврата займа является ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ являлся праздничным и нерабочим днем, что предусмотрено п. 4.3 договора. Согласно п. 3.2., 3.3. договора указанный в договоре срок заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и выплатить займодавцу вознаграждение за пользование займом в размере процентной ставки к сумме займа, которая составила 1,5% от суммы займа вдень, а также комиссионный сбор (за хранение, оформление). Вознаграждение истца за пользование займом согласно расчетов истца составляет <данные изъяты> рублей. Согласно прилагаемому истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Учитывая изложенное и признание иска ответчиком, суд находит требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком денежные средства в срок установленный договором займа не возвращены. На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98-101, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Ковальчук М.М. к Филатову В.В. о взыскании суммы займа, вознаграждение за пользование займом, и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Филатова В.В. в пользу Ковальчук М.М. <данные изъяты> рублей долга, <данные изъяты> рублей вознаграждения за пользование займом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в течении 10 дней через Сургутский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.Н.Хуруджи Копия верна: В.Н.Хуруджи