Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующего судьи Ткача В.Н. при секретаре Соловянчик О.Н., с участием представителя истца Петровой И.В. по доверенности Ясюкович А.С., представителя ответчика ИП Кузьменко С.А. по доверенности Борового А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой И.В. к ИП Кузьменко С.А. о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л : В производстве Сургутского городского суда находится гражданское дело по иску Петровой И.В. к ИП Кузьменко С.А. о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи мехового пальто из меха норки от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика уплаченной цены товара в размере <данные изъяты>, неустойки( пени) в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Исковые требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрел у ответчика ИП Кузьменко С.А. через магазин « Европа Мех» в г.Сургуте меховое пальто из меха норки за <данные изъяты>, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, чеком ККМ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, заявлением на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, платежным поручением банка № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ответчику <данные изъяты>. Однако ответчик скрыл от нее наличие дефектов на меховом изделии, а именно: разрывы швов с внутренней стороны, захваты ворса, дырки и т.д. Она обратилась к ответчику с претензией обменять товар на аналогичный либо вернуть уплаченные им денежные средства, на что получила отказ. Согласно акта экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО « Бюро экспертиз товаров и услуг» по инициативе истца, меховое изделие имеет производственные дефекты. Ответчик исковые требования не признал, пояснив суду, что согласно акта экспертизы №, проведенной экспертом ООО «СОЭКС-Югра» по инициативе ответчика, меховое изделие не имеет дефектов, влияющих на потребительские свойства изделия. Истица просит суд в соответствии со ст. 15, 22, 23 ФЗ « О защите прав потребителей» расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ мехового пальто из меха норки, взыскать в пользу истицы с ИП Кузьменко С.А. уплаченную цену за товар в размере <данные изъяты>, неустойку ( пеню) в размере <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому соглашение заключается сторонами для целей урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска к ответчику об отказе от исполнения и расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда в соответствии с Законом «О защите прав потребителей». По условиям мирового соглашения истец отказывается от заявленных требований в рамках производства по иску к ответчику и от права заявлять любые иные требования, связанные с договором купли-продажи пальто из меха норки от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждает, что не имеет никаких претензий и никаких требований к ответчику в связи с указанным договором купли - продажи, заключенным между истцом и ответчиком. Ответчик обязуется не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты истечения срока на обжалование определения Сургутского городского суда ХМАО-Югры об утверждении мирового соглашения выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>, которая включает в себя следующее: <данные изъяты> - цена товара по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>- компенсация неустойки; <данные изъяты> - возмещение морального вреда; <данные изъяты> - возмещение расходов, связанных с проведением экспертизы в ООО «Бюро экспертиз товаров и услуг». <данные изъяты> - возмещение расходов, связанных с проведением экспертизы в ООО «СОЭКС-Югра». <данные изъяты> - расходы на услуги представителя. Ответчик перечисляет истцу денежные средства, указанные в п. 3 мирового соглашения на предоставленный истцом расчетный счет в банке. Истец обязуется предоставить пальто меховое из меха норки, являющееся предметом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты истечения срока на обжалование определения Сургутского городского суда ХМАО-Югры об утверждении мирового соглашения по адресу: <адрес>. Обстоятельства дела, а также условия мирового соглашения являются конфиденциальной информацией и не подлежат разглашению истцом и/или его представителем третьим сторонам без предварительного согласия ответчика, за исключением случаев, когда такая информация истребуется компетентными государственными органами и ее предоставление является обязанностью истца, в каких случаях истец предварительно письменно уведомляет ответчика о необходимости предоставить такую информацию. В мировом соглашении стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что его совершается не под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной. В мировом соглашении также указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения и нормы ст.ст. 134, 173, 220 ГПК РФ известны, о чем имеются соответствующие подписи сторон. Просят в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов, совершено в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях. При утверждении судом мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Петровой И.В. и ИП Кузьменко С.А. согласно которому ответчик ИПКузьменко С.А. обязуется уплатить истцу Петровой И.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>, которая включает в себя следующее: <данные изъяты> - цена товара по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>- компенсация неустойки; <данные изъяты> - возмещение морального вреда; <данные изъяты> - возмещение расходов, связанных с проведением экспертизы в ООО «Бюро экспертиз товаров и услуг». <данные изъяты> - возмещение расходов, связанных с проведением экспертизы в ООО «СОЭКС-Югра». <данные изъяты> - расходы на услуги представителя. При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п.3 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части взыскании с ответчика уплаченной цены товара в размере <данные изъяты>, неустойки( пени) в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Указанная в п.3 мирового соглашения сумма уплачивается истцу путем перечисления денежных средств на счет, указанный истцом, в течение 3 ( трёх) рабочих дней с даты истечения срока на обжалование определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. В случае невыполнения ответчиком перед истцом обязательств, установленных мировым соглашением в полном объеме либо в части истец имеет право на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Сургутский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа о принудительном взыскании суммы задолженности. Разъяснить сторонам, что при утверждении судом мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения его судом в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья В.Н.Ткач.