Дело № 2-3096\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Сургут 04 июля 2011 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, в составе: председательствующего судьи Ткача В.Н. секретаря судебного заседания Соловянчик О.Н., с участием истца Бабкиной М.В., представителя ответчика Бабкина В.Р. адвоката Дук Л.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкиной Марины Викторовны к Бабкину Виталию Робертовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, установил: Истец Бабкина М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Бабкину В.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа о предоставлении в долг денег в сумме <данные изъяты> с выплатой процентов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истица свои обязательства выполнила, предоставив ответчику Бабкину В.Р. по договору займа в виде частной расписки денежную сумму в размере <данные изъяты>, денежная сумма была получена ответчиком наличными, что подтверждено собственноручной распиской заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Бабкин В.Р. свои обязательства не исполнил, а именно не произвел возврат займа и процентов в установленные договором сроки- до ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит в соответствии со ст.ст. 309, 807, 809-811, 395 ГК РФ, ст. 94, 98 ГПК РФ взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, итого в размере <данные изъяты>. Истец Бабкина М.В. в судебном заседании на требования иска настаивает. Ответчик Бабкин В.Р. согласно имеющихся в деле документов отбывает наказание в учреждении <данные изъяты>, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в связи с чем суд определил рассмотреть в отношении него дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Интересы ответчика Бабкина В.Р. в судебном заседании представляет адвокат Дук Л.Н., которая полагает решить вопрос на усмотрение суда. Заслушав истца Бабкину М.В., представителя ответчика Бабкина В.Р. адвоката Дук Л.Н., исследовав материалы, дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Бабкиной М.В. и ответчиком Бабкиным В.Р. был заключен договор займа о предоставлении в долг денег в сумме <данные изъяты> с выплатой процентов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истица свои обязательства выполнила, предоставив ответчику Бабкину В.Р. по договору займа в виде частной расписки денежную сумму в размере <данные изъяты>, денежная сумма была получена ответчиком наличными, что подтверждено собственноручной распиской заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Бабкин В.Р. свои обязательства не исполнил, а именно не произвел возврат займа и процентов в установленные договором сроки- до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает <данные изъяты>. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена договор займа, расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При указанных обстоятельствах суд считает, что между сторонами был надлежащим образом заключен договор займа. Требования ст.808 ГК РФ при заключении договора займа сторонами были соблюдены. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Истец Бабкина М.В. от взыскания процентов, предусмотренных договором займа в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки отказалась. При таких обстоятельствах требования истицы Бабкиной М.В. о взыскании с ответчика Бабкина В.Р. основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика Бабкина В.Р. в пользу истца Бабкиной М.В. подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, уплаченных истицей по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Бабкиной М.В. удовлетворить Взыскать с Бабкина В.Р. в пользу Бабкиной М.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, -проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, - расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего подлежит взысканию <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, с подачей кассационной жалобы через Сургутский городской суд. Судья В.Н.Ткач