2-3178/2011

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011г.                                            г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Гладких П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Першиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Першиной Н.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из текущего долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, срочных процентов - <данные изъяты> рублей, долга по погашению кредита - <данные изъяты> рублей, долга по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за просрочку уплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Першиной Н.Н. истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора погашение кредита и процентов за пользовании кредитом должно производится ежемесячно в установленные сроки с учетом <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты>от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенный проценты), при несвоевременном возврате кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет <данные изъяты>от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенный проценты). Условия кредитного договора ответчик не выполнила, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита и процентов за пользование кредитом и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла необходимость требования досрочного возвращения кредита, процентов. Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей также подлежит возмещению.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Першина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о полном признании иска и о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В своем объяснении, оглашенном в судебном заседании в порядке ст. 62 ГПК РФ, Першина Н.Н. исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов признала в полном объеме и показала, что исковое заявление истца признает в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ Першиной Н.Н. ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых, Согласно п. 10, 11 кредитного договора, погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита, в соответствии с п. 18 и 19 указанного договора, при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты>от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенный проценты), при несвоевременном возврате кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет <данные изъяты>от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенный проценты). Банком обязательства были исполнены и Першиной Н.Н. был выдан кредит на указанную сумму, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей, допущены нарушения графика, обязательства своевременно не выполнялись. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету банка, на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком Першиной Н.Н. иск признан в полном объеме, о чем ею написано письменное заявление в суд, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ответчика Першиной Н.Н. задолженности по кредитному договору, судебных расходов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек суд полагает возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                     РЕШИЛ:

Взыскать с Першиной Н.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, состоящей из текущего долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, срочных процентов - <данные изъяты> рублей, долга по погашению кредита - <данные изъяты> рублей, долга по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за просрочку уплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Першиной Н.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья подпись           О.Е. Паничев

Копия верна: Судья О.Е. Паничев