Дело №2-3069/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 28 июня 2011 г. город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И. при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой О.К., с участием истца Башировой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башировой О.Ф. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ г., установил: Истец Баширова О.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры о признании незаконным решение комиссии по назначению трудовой пенсии. Истец мотивирует исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было принято решение об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан указано, что в стаж работы истца по Списку № 2 не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на ТВЧ в ПО «<данные изъяты>», поскольку отсутствуют документы, подтверждающие особые условия труда. Истец просит суд признать незаконным решение комиссии по назначению трудовой пенсии, обязать ГУ - УПФ РФ в г. Сургуте пересчитать ее трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ГУ - УПФ РФ в г. Сургуте произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ К судебному заседанию истец уточнила исковые требования, просит обязать Пенсионный фонд включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец пояснила, что настаивает на требованиях, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с учетом отзыва на исковое заявление. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте за назначением досрочной трудовой песни по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Пенсионным органом не зачтен в стаж по Списку № 2 период работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на ТВЧ в ПО «<данные изъяты>, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие особые условия труда. Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» женщине в возрасте 50 лет необходимо наличие следующих условий: страхового стажа - не менее 20 лет; стажа работы по Списку № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, (далее - Список №2) - не менее 10 лет. Списком № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрены профессии термиста и термиста на установках ТВЧ (раздел XIV «Металлообработка», подраздел 4 «Термическая обработка», позиции 2150400а-19100, 2150400а-19104). Металлообработка - производственный процесс, который включает в себя целый ряд самостоятельных производств, в том числе термическую обработку. Термическая обработка металла производится с целью изменения структуры металла, а также его свойств, она заключается в нагреве до определенной температуры металла, выдержке при этой температуре и последующем охлаждении с заданной скоростью. Термическая обработка металла может применяться как промежуточная операция для улучшения технологических свойств металла и как окончательная. Термообработку производят в нагревательных печах различных систем, на установках токов высокой частоты, а также в различных ваннах. Ведут термообработку металла термисты и калильщики, которые в зависимости от способа обработки и условий труда могут пользоваться правом на пенсию по Списку N 1 или по Списку N 2. Согласно записей в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в ПО «<данные изъяты>» <данные изъяты> в механический цех, ДД.ММ.ГГГГ была переведена <данные изъяты> в том же цехе, ДД.ММ.ГГГГ уволена. Работа истца в особых условиях труда подтверждается предоставленными истцом справками. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по день выдачи справки истец работала полный рабочий день в качестве <данные изъяты> на установке ТВЧ. В справке указан вид производства, технологический процесс, в котором была занята истец, имеется ссылка на выполнение истцом работы по профессии, предусмотренной на Списком № 2. Согласно уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ Баширова О.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала полный рабочий день при полной рабочей неделе в термическом производстве в качестве <данные изъяты> на установках ТВЧ термического участка механического цеха, выполняемая истцом работа предусмотрена позицией 2150400а-19104 подраздела 4 раздела XIV «Металлообработка» Списка № 2. В основании выдачи справки указаны: трудовая книжка, расчетно-платежные ведомости на заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ г., технологический процесс на поверхностную закалку и отпуск на установках ТВЧ токами высокой и промышленной частоты деталей средней сложности. Сведения, содержащиеся в справках, согласуются с объяснениями истца, пояснившей, что работала в термическом производстве термистом на установках ТВЧ. Кроме того, требования истца подтверждаются архивной справкой № 3-04/Б-243 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения о заработной плате истца, реорганизации и ликвидации ПО «<данные изъяты>». На основании изложенного, указанный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на ТВЧ в ПО «<данные изъяты>» подлежит включению в специальный стаж работы в соответствии со Списком № 2. Доводы ответчика об отказе истцу в иске в связи с пропуском срока исковой давности суд считает необоснованными. Нормы Гражданского кодекса, касающиеся исковой давности, не подлежат применению к правоотношениям, вытекающим из пенсионного законодательства и носящим публично-правовой характер. Истечение трех лет с момента возникновения у застрахованного лица права на трудовую пенсию, не является основанием к отказу ему в иске по этому основанию, так как действующим законодательством прямо предусмотрено, что право гражданина на обращение за назначением трудовой пенсии не ограничено каким-либо сроком. Согласно ст.19 Федерального Закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку на момент обращения в ГУ-УПФ в г. Сургуте истец не достигла 50-летнего возраста, право на назначение досрочной трудовой пенсии с учетом спорного периода работы возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Башировой О.Ф. удовлетворить. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югре включить период работы Башировой О.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО «<данные изъяты>» (акционерное общество «<данные изъяты>») в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югре назначить Башировой О.Ф. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд. Судья Мироненко М.И.