дело № 2-2881/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 27 июня 2011 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И., при секретаре Шайхутдиновой О.К., с участием представителя истца Черкашиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к Бурмакиной Т.А. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, УСТАНОВИЛ: ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с иском к Бурмакиной Т.А. о взыскании с нее задолженности по ученическому договору, мотивируя исковые требования следующим. Ответчик Бурмакина Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в открытом акционерном обществе «Авиакомпания «ЮТэйр». В период трудовой деятельности в Авиакомпании на основании ученического договора № ОР от ДД.ММ.ГГГГ Бурмакина Т.А. была направлена для прохождения обучения по специальности бортпроводника в НИ ЦПП г.<адрес>. Обучение ответчиком было успешно завершено, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым НИ ЦПП оказаны услуги по обучению слушателей полностью и в срок. Также данный факт подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении на курсах первоначальной подготовки <данные изъяты> ВС, выданным на имя Бурмакиной Т.А. Приказом №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена с занимаемой должности по собственному желанию. Размер затрат Авиакомпании, связанных с обучением <данные изъяты> Бурмакиной Т.А., составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с частичным погашением суммы долга общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В целях досудебного урегулирования спора Авиакомпанией в адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик сумму долга не погасила. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» задолженность в размере <данные изъяты> руб., обязать ответчика возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Бурмакина Т.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по заявленному иску не предоставила. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в открытом акционерном обществе «Авиакомпания «ЮТэйр» (л.д. 17). В период трудовой деятельности в Авиакомпании на основании ученического договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Бурмакина Т.А. была направлена для прохождения обучения по специальности <данные изъяты> в НИ ЦПП <адрес> (л.д. 22-24). Обучение ответчиком было успешно завершено, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым НИ ЦПП оказаны услуги по обучению слушателей полностью и в срок (л.д. 29-31). Данный факт подтверждается также свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении на курсах первоначальной подготовки <данные изъяты> ВС, выданным на имя Бурмакиной Т.А. (л.д.35). Оплата обучения ответчика происходила за счет средств истца. Данное обстоятельство подтверждено счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28). Расходы истца состояли из стоимости оплаты учебного курса, средней заработной платы за время ученичества. Общая сумма расходов истца составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 25). Приказом №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21). Согласно п. 2.1.4 ученического договора работник принял на себя обязательство отработать по трудовому договору с работодателем не менее 14 месяцев со дня окончания обучения. Согласно п. 3.1 ученического договора в случае увольнения работника из ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» до окончания обучения, либо до истечения срока, определенного п. 2.1.4 договора, без уважительных причин по любым основаниям, включая, но не ограничиваясь ст.80, а также пунктами 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 14 ст.81 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством в соответствии с п. 3.2 договора. Данное условие ученического договора соответствуют требованиям ст. 207 ТК РФ, в соответствии с которой в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступит к работе, он по требованию работодателя возмещает понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Пунктом 3.2 ученического договора предусмотрено, что сумма расходов работодателя в связи с ученичеством складывается из стоимости учебного курса, стоимости проезда к месту обучения и обратно, среднего заработка за время ученичества. В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Размер задолженности ответчика в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждается расчетом (л.д. 25). Сумма возмещенных ответчиком затрат <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, размер задолженности Бурмакиной Т.А. перед ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» по ученическому договору, с учетом частичного возмещения суммы долга, на день подачи иска в суд составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» удовлетворить. Взыскать с Бурмакиной Т.А. в пользу ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд. Председательствующий судья Мироненко М.И