№ 2-3611/2011

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «07» июля 2011 года                                                          г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Луданой Г.А.

при секретаре Сафаргуловой А.А.

с участием истца Л.И.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.И. к ОАО «Обьнефтегазгеология» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

                                        у с т а н о в и л:

            Л.И. обратилась в суд с иском к ОАО «ОНГГ» о признании право собственности на объект недвижимости: жилой дом (коттедж), по адресу: г.Сургут, <адрес> на основании норм ч. 1 ст. 234 ГК РФ в силу приобретательной давности, указывая, что согласно распоряжению № от 23 октября 1993 г. ей разрешено проживание в данном коттедже, проданным в личное пользование с разрешения генерального директора ГГП «Обънефтегазгеология». Она является законным владельцем дома, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным более 15 лет.

          Ответчик ОАО «ОНГГ» в отзыве на иск указывает, что истец уже обращалась с таким иском, по тем же основаниям и судом был принят отказ от иска. Имеются основания для отказа в повторном принятии такого же иска в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

         В судебном заседание истец указала, что действительно уже обращалась в суд с таким иском к ОАО «ОНГГ», ее адвокат уговорил ее отказаться от иска, т.к. она боялась, что дом снесут. В настоящее время она все-таки хочет узаконить право собственности на жилой дом, новыми обстоятельствами является распоряжение губернатора ХМАО разрешающее узаканивать даже балки, не то, что ее жилой дом.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания был извещен, о причинах неявки в суд не сообщил, суд считает возможным рассмотреть вопрос о тождественности предъявленного иска в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд считает производство по делу, подлежит прекращению в связи с тождественностью заявленных требований.

           Л.И. обратилась в суд с иском к ОАО «ОНГГ» о признании право собственности на объект недвижимости: жилой дом (коттедж), по адресу: г.Сургут, <адрес> на основании норм ч. 1 ст. 234 ГК РФ в силу приобретательной давности, указывая, что согласно распоряжению № от 23 октября 1993 г. ей разрешено проживание в данном коттедже, проданным в личное пользование с разрешения генерального директора ГГП «Обънефтегазгеология». Она является законным владельцем дома, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным более 15 лет. По заявленным требования было заведено гражданское дело №. Определением Сургутского горсуда от 26 ноября 2010 года по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация г. Сургута. Определением Сургутского горсуда от 17 февраля 2011 г. производство по делу было прекращено в связи с отказом от иска.

Истец вновь обратилась в суд с иском к ОАО «ОНГГ» о том же предмете - право собственности на жилой дом, по тем же основаниям - в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст.220 абз. 3 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основания решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Вновь заявленные Л.И. исковые требования являются тождественными, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220 абз. 3, 221 ГПК РФ, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

        Производство по делу по иску Л.И. к ОАО «Обьнефтегазгеология» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Председательствующий           подпись

Копия верна: Судья                                                Г.А. Луданая