Дело № 2-3405/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут          12 июля 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты -Мансийского автономного округа-Югры, в составе:

председательствующего судьи                           Ткача В.Н.

секретаря судебного заседания Соловянчик О.Н., с участием представителя истца ИП Кузьменко В.В. по доверенности Плесовских Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кузьменко В.В. к Четверикову С.Г. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец ИП Кузьменко В.В. обратился в суд с иском к ответчику Четверикову С.Г. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кузьменко В.В. и Четвериковым С.Г. был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку №, согласно условиям заключенного договора истец передал, а ответчик принял товар- шубу норковую модель № трафарет, шубу норковую модель № бабета. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство по своевременному внесению денежных средств в счет оплаты за полученный товар в соответствии с графиком погашения в указанном договоре. Срок погашения и внесения денежных средств за предоставленный товар определен сторонами в п.3.2 договора и исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость товара составляет <данные изъяты>, а именно шуба норковая модель № трафарет стоимостью <данные изъяты>, шуба норковая модель № бабета стоимостью <данные изъяты>. В соответствии с п.3.3 договора оплата за предоставленный товар должна производиться ответчиком до 30 числа месяца, следующего за истекшим, путем внесения наличных денежных средств в кассу истца. Однако в нарушение принятых на себя обязательств по оплате за предоставленный товар ответчик Четвериков С.Г. такие платежи производил не в обусловленном договором объеме. Оплата за предоставлены товар была произведена ответчиком в следующем порядке: первоначальный взнос при заключении договора в размере <данные изъяты>, общая сумма денежных средств, оплаченных ответчиком истцу составляет <данные изъяты>.

Оставшаяся к оплате сумма в соответствии со сводным расчетом задолженности ответчика Четверикова С.Г. перед истцом составляет <данные изъяты>, однако ответчик добровольно возмещать данную сумму отказывается, от встреч и переговоров уклоняется.

Истец просит в соответствии со ст.ст. 454, 485, 486 ГК РФ, ст.94, 98 ГПК РФ взыскать с ответчика Четверикова С.Г.в его пользу неоплаченную цену за товар в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>.

Истец ИП Кузьменко В.В. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Плесовских Ю.Б., в связи с чем суд определил рассмотреть в отношении него дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ИП Кузьменко В.В. по доверенности Плесовских Ю.Б. на доводах искового заявления настаивает, просит иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно просит взыскать в ответчика Четверикова С.Г. почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик Четвериков С.Г. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, причины уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отношении него в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца ИП Кузьменко В.В. по доверенности Плесовских Ю.Б., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что по договору купли-продажи товара в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом ИП Кузьменко В.В. и Четвериковым С.Г. ответчик приобрел у него 2 норковых шубы общей стоимостью <данные изъяты> с частичной рассрочкой в оплате товара, а именно шубу норковую модель № трафарет стоимостью <данные изъяты>, шубу норковую модель № бабета стоимостью <данные изъяты>.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство по своевременному внесению денежных средств в счет оплаты за полученный товар в соответствии с графиком погашения в указанном договоре. Срок погашения и внесения денежных средств за предоставленный товар определен сторонами в п.3.2 договора и исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.3 договора оплата за предоставленный товар должна производиться ответчиком до 30 числа месяца, следующего за истекшим, путем внесения наличных денежных средств в кассу истца. Однако в нарушение принятых на себя обязательств по оплате за предоставленный товар ответчик Четвериков С.Г. такие платежи производил не в обусловленном договором объеме.

В указанный день в договоре день ( ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком оплачена часть цены товара в размере <данные изъяты>, оставшаяся часть денежных средств, обусловленная договором денежная сумма в размере <данные изъяты> ответчиком не погашена.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику Четверикову С.Г. направлено уведомление о погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без реагирования.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь ( товар) в собственность другой стороне ( покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

Частью 1 ст. 485 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с ч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Сумма процентов, рассчитанная истцом с момента последнего платежа и до дня подготовки искового заявления составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельства суд считает, что с ответчика Четверикова С.Г. в пользу истца ИП Кузьменко В.В. подлежит взысканию неоплаченная за товар сумма в размере <данные изъяты> и проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ с ответчика Четверикова С.Г. в пользу истца ИП Кузьменко В.В. подлежат взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты>, подтвержденные квитанциями.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению частично требования истца ИП Кузьменко В.В. о взыскании с ответчика Четверикова С.Г. в его пользу расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты>, подтвержденные договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части требования истца ИП Кузьменко В.В. об оплате услуг представителя подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 98 ГПКРФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, при удовлетворении исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Четверикова С.Г. в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, оплаченные истцом согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ИП Кузьменко В.В. к Четверикову С.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Четверикова С.Г. в пользу ИП Кузьменко В.В. неоплаченную за товар сумму в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, итого подлежит взысканию <данные изъяты>.

В удовлетворении остальных исковых требований истцу ИП Кузьменко В.В.- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                                      В.Н.Ткач