Дело №2-3449/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2010 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе председательствующего судьи Максименко И.В. при секретаре Граммаковой А.М. с участием истца Дабижа В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дабижа В.И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте о включении в трудовой стаж периодов работы и об обязывании назначения досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Дабижа В.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте (далее УПФ в г.Сургуте) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в которой ему было отказано, в связи с недостаточностью стажа работы с осужденными. Считает отказ в назначении пенсии незаконным. Просит включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> №, обязать назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Дабижа В.И. на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив требования просит включить в стаж период работы по день вынесения решения суда, а пенсию просит назначить с ДД.ММ.ГГГГ, так как на данную дату у него был необходимый стаж работы с осужденными. Просит уточненные требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель УПФ в г.Сургуте не явился, был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленного письменного отзыва с требованиями Дабижа не согласно, так как у истца отсутствует необходимый стаж работы с осужденными. Считает, что льготный характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, а документов, подтверждающих льготный характер работы, дающий право на досрочную пенсию, Дабижа не представил. Суд рассматривает дело в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив письменные документы, находящиеся в материалах дела, заслушав участников процесса, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно статьи 7 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее ФЗ №173) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 8 части 1 статьи 27, статьи 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» мужчине в возрасте 52 лет необходимо наличие 25-летнего страхового стажа и не менее 20 лет стажа работы в районах Крайнего Севера, стаж работы с осужденными 15 лет. Однако, Федеральным законом от 30 декабря 2008 года №319-ФЗ Таким образом, правом на назначение досрочной трудовой пенсии у Дабижа возникает по подпункту 17 пункта 1 статьи 27 ФЗ №173. Определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство гражданского дела в части требований Дабижа о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было прекращено, в связи с тем, что по данным требованиям было вынесено решение суда об отказе в этой части требований, вступившее в законную силу. Таким образом, суд рассматривает требования Дабижа о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. На основании протокола заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в г.Сургуте Дабижа было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как у истца отсутствует необходимый стаж работ с осужденными, поскольку период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> исключен в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие непосредственную занятость с осужденными. При учреждениях, исполняющих уголовные наказания, создаются образовательные учреждения и учебно-консультационные пункты (филиалы) Министерства образования РФ, работники которых также пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 4 Списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №85 от 3 февраля 1994 года, с изменениями от 26 августа 1996 года, 30 декабря 2005 года «Об утверждении списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее Список). Согласно Списка правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются руководители, специалисты и служащие, постоянно и непосредственно занятые на работах с осужденными, в том числе мастера, старшие мастера, помощники мастеров. На основании трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ и справками № от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ № выданными <данные изъяты> № Дабижа был принят на работу в профессиональное училище № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве <данные изъяты> и был непосредственно занят работой с осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, больных туберкулезом в <данные изъяты>. Работал постоянно и непосредственно в течении полного рабочего дня занят работой с осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, больных туберкулезом в отделении <данные изъяты>. С <данные изъяты> года профессионально-техническое училище № переименовано в <данные изъяты> Кроме того, суд принимает во внимание, что аналогичные требования Дабижа только о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером производственного обучения в <данные изъяты> <данные изъяты> № на основании решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены, решение вступило в законную силу. Установив указанные обстоятельства, проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным Дабижей работа с осужденными, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, в связи с чем, требование истца о включение в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера производственного обучения в профессиональном училище № <данные изъяты> в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 19 ФЗ №173 пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Как установлено Дабижа обратился в УПФ в г.Сургуте за пенсией ДД.ММ.ГГГГ и на указанную дату просит обязать ответчика назначить пенсию. Однако, учитывая то, что истец просит назначить пенсию с определенной даты ДД.ММ.ГГГГ, то стаж работы с осужденными в качестве рабочего и служащего учреждения, исполняющего уголовные наказания в виде лишения свободы включается только на данную дату. С учетом включенного судом стажа работы с осужденными в качестве рабочего и служащего учреждения, исполняющего уголовные наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня. Как установлено на момент отказа стаж работы на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, то есть менее 15 лею требуемых для назначения пенсии по подпункту 17 пункту 1 статьи 27 ФЗ №173, в связи с чем требования истца об обязывании назначения досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии Дабижа В.И. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Дабижа В.И. в исковых требованиях к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Сургуте об обязывании назначения досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья Максименко И.В.
«О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в статью 1 ФЗ №173 были внесены изменения статья 27 была дополнена подпунктом 17 - мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, соответственно не менее 15 и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.