Дело №2-3435/2011                                                         

РЕШЕНИЕ

11 июля 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе

председательствующего судьи Максименко И.В.

при секретаре                                  Граммаковой А.М.

с участием

истца                                                Мехнина А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мехнина А.М. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте об обязывании включения в льготный стаж периода работы и назначения досрочной пенсии,

                                               У С Т А Н О В И Л:

         Мехнин А.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте (далее УПФ в г.Сургуте) за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, в которой ему было отказано и разъяснено, что период работы в качестве <данные изъяты> может быть засчитан в льготный стаж работы, в связи с тем, что злектрогазосварщики и газоэлектросварщики - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками. Могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 как электрогазосварщика при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, однако документы, подтверждающие занятость в течении полного рабочего дня на резке и ручной сварке отсутствуют, в связи с чем право на пенсию у него возникает в <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца. Мехнин считает, что его право возникает в <данные изъяты> лет, в связи с чем просит обязать включить оспариваемый период работы в стаж и обязать назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания истец Мехнин А.М. уточнил требования просит обязать назначить досрочную трудовую пенсию с момента наступления права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Мехнин на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание представитель УПФ в г.Сургуте не явился, был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями Мехнина не согласен, так как у истца отсутствует необходимый по Списку №2 стаж работы. Считает, что льготный характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, а документов, подтверждающих льготный характер работы, дающий право на досрочную пенсию, Мехнин не представил. Суд рассматривает дело в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные документы, находящиеся в материалах дела, заслушав участников процесса, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 7 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закона №173) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона №173 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона №173, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно пункту 2 статьи 27 Закона №173 Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 27 Закона №173, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с предоставленными полномочиями Правительство Российской Федерации постановлением №537 от 18 июля 2002 года сохранило действие Списков №№ 1,2, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года, в том числе в части отнесения работы по должности (профессии) к работам подпадающим под Списки №1 или №2 в зависимости от того в каких производствах они заняты.

Согласно пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» применяются Списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда (утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года) (далее Список №1); при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятых на работах с тяжелыми условиями труда,- Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года) (далее Список №2).

На основании изложенного, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ранее сроков установленных статьей 7 Закона №173 в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 и статьи 28.1 ФЗ №173 Мехнину А.М. в возрасте 55 лет необходимо наличие страхового стажа 25 лет; стажа работы по Списку №2 - 12 лет 6 месяцев.      

На основании протокола УПФ в г.Сургуте № от ДД.ММ.ГГГГ у Мехнина страховой стаж составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней; а стаж работы по Списку №2 - <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. В связи с чем, Мехнину УПФ в <адрес> было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, на том основании, что право на пенсию у него возникает в <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца, поскольку недостаточно необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда, согласно Списка №2. Указанный факт был также подтвержден УПФ в г.Сургуте в письменном отзыве, представленным в суд по данному делу.

Таким образом, ответчик УПФ в г.Сургуте не оспаривает, что за исключением стажа по Списку №2 остальные условия назначения пенсии у Мехнина имеются.

          Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать не обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с разделом ХХХ111 «Общие профессии» позицией 23200000-19756 Списка №2 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.

        В соответствие со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

      Согласно трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, справкой уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающая постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, Мехнин А.М. ДД.ММ.ГГГГ был принят <данные изъяты> уволен по собственному желанию. Данная работа дает право на досрочную пенсию по старости по позиции 23200000-19756 раздела ХХХ111 Списка №2.

Одним из условий, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списками №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10) является выполнение работ в профессиях и должностях, соответствующих тем профессиям и должностям, которые предусмотрены этими Списками.

Право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 (раздел ХХХ111) установлено электрогазоварщики, занятые на резке и ручной сварке, где в соответствии с общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов «электрогазосварщик» - это полные наименования должности с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этой должности.

          Наименование любой профессии определяет тарифно-квалификационная характеристика (характер работы), изложенная в ЕТКС. Поскольку пенсионное законодательство в данном случае не ограничивает право на досрочное пенсионное обеспечение указанных рабочих конкретным характером работы, то рассматриваемый период должен быть засчитан в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию. Одним из условий, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списками № 1 и № 2, является выполнение работ в профессиях и должностях, соответствующих тем профессиям и должностям, которые предусмотрены этими Списками. Сведения о наименовании профессии или должности конкретного работника содержатся в его трудовой книжке. Трудовая книжка работника является основным документом, подтверждающим его постоянную занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессии или должности, предусмотренных Списками № 1 и № 2.

Как установлено справкой, уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающая постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками № от ДД.ММ.ГГГГ, технической справкой выданными <данные изъяты> Мехнин работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в производстве сельского хозяйства. Данная работа дает право на досрочную пенсию по старости по позиции 23200000-19756 раздела ХХХ111 Списка №2. Справка выдана на основании документов книги приказов, расчетных ведомостей, штатной расстановке. Согласно рабочей инструкции, утвержденной главным инженером, ежесменно Мехнин выполнял работы - ручная дуговая сварка деталей электродами марки ЗА-359/9 по ГОСТу 10052-75; ручная дуговая сварка с последующим проваром дефектов и газовая резка металлов сварочным аппаратом ДМ 401-У-2, электродами марки ЭА-395/9, ЦТ-15 по ГОСТу 10052-75; приварка электродами 1-го и 2-го шва МР-3 по ГОСТу 9467-75, что соответствует составу работ по ЕТКС год выпуска 1989 года для электросварщика ручной сварки. Справка выдана на основании табелей учета рабочего времени, штатного расписания, ЕТКС, рабочие инструкции.

Таким образом, суд считает, что материалами дела подтвержден факт работы Мехнина в должности <данные изъяты> года, следовательно требования истца об обязывании включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

С учетом периода работы Мехнина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> общий специальный стаж работы по Списку №2 составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. При указанных обстоятельствах на ДД.ММ.ГГГГ Мехнин имел специальный стаж по Списку №2 (12 лет 06 месяцев), дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно статьи 19 Закона №173 трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

          Суд считает, что в данном случае требования Мехнина о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, так как документы Мехнин сдал в УПФ в г.Сургуте ДД.ММ.ГГГГ, однако право на назначение досрочной трудовой пенсии у него наступает лишь ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ Мехнину исполнилось <данные изъяты> лет).

         Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                                                           РЕШИЛ:

       Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте включить период работы Мехнина А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

       Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте назначить Мехнину А.М. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                                                                 Максименко И.В.