Дело № 2-3302\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Сургут                                                              01 июля 2011 года.

Сургутский городской суд ХМАО-Югры Югры, в составе: председательствующего судьи Ткача В.Н., секретаря судебного заседания Соловянчик О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Ю.В., Шишкина М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью « Турфирма « Кайт» о защите прав потребителей,

установил:

Истцы Андреева Ю.В., Шишкин М.Ю. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Турфирма « Кайт» о защите прав потребителей, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО « Турфирма « Кайт» ими были заказаны туристические путевки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отдых в Египет, оплачена стоимость туристических услуг в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истцов об увеличении стоимости услуг до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Шишкин М.Ю. был госпитализирован в Окружную клиническую больницу, в связи с чем истцы обратились с претензией к ответчику о возврате уплаченных денежных средств, однако их требования удовлетворены не были и туристические услуги им не предоставлены.

Истцы просят в соответствии со ст.ст. 6. 9, 10, 14, 20 ФЗ РФ « Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», ст.4, 7, 15-17, 28,29,31 ФЗ РФ « О защите прав потребителей», ст.151 ГК РФ взыскать с ООО « Турфирма « Кайт» в пользу Андреевой Ю.В. предоплату в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, взыскать с ООО « Турфирма « Кайт» в пользу Андреевой Ю.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, в пользу Шишкина М.Ю. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истцы полностью отказались от иска, пояснив в письменном заявлении суду, что исковые требования ответчиком ООО « Турфирма « Кайт» добровольно выполнены в полном объеме.

Проверив материалы дела, принимая во внимание доводы истцов Андреевой Ю.В., Шишкина М.Ю., суд считает заявление истцов подлежащими удовлетворению, так как в соответствии со ст. 220 ГПК РФ истцы отказались от иска и отказ принят судом.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

            В связи с отказом истцов Андреевой Ю.В., Шишкина М.Ю. от исковых требований о взыскании с ООО « Турфирма « Кайт» в пользу Андреевой Ю.В. предоплаты в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, взыскании с ООО « Турфирма « Кайт» в пользу Андреевой Ю.В. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, в пользу Шишкина М.Ю. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> производство по гражданскому делу № 2- 3302\ 2011- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.