дело № 2-3592/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Соломенцева Е.Н., при секретаре Коньковой А.П., с участием: представителя истца Николаева В.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салихова Р.Л. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о признании случая страховым и о понуждении страховой компании исполнить условия договора страхования по восстановлению транспортного средства, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о признании случая страховым и о понуждении страховой компании исполнить условия договора страхования по восстановлению транспортного средства, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим. Транспортное средство истца было застраховано в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» по договору автострахования (КАСКО) № от ДД.ММ.ГГГГ. К управлению транспортным средством истца на законных основаниях допущен ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обнаружил на автомашине, припаркованной на стоянке по адресу <адрес>, механические повреждения. Момента повреждения транспортного средства ФИО4 не видел. Сотрудники ГИБДД УВД по <адрес> зафиксировали факт ДТП, составили необходимые документы. Истец обратился к Страховщику с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страхового возмещения. Однако ответчик в выплате страхового возмещения отказал, повреждение транспортного средства страховым случаем не признал. Истец просит признать факт повреждения его транспортного средства страховым случаем и понудить ОАО «Государственная страховая компания «Югория» исполнить условия договора страхования, а именно, обязать ответчика оплатить проведение ремонтных работ по восстановлению транспортного средства. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на представителя в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ФИО4 не видел момента повреждения его транспортного средства, как и при каких обстоятельствах это произошло, в результате взаимодействия с каким транспортным средством, он не знает. Сразу вызвал сотрудников ГИБДД, которые зафиксировали факт ДТП. Считает, что причинение повреждений транспортному средству истца произошло в результате ДТП, и является страховым случаем в рамках договора автострахования. Отказ ответчика в признании данного случая страховым является незаконным. Уточняет требования и просит обязать страховую компанию исполнить обязанности по договору страхования в случае наступления страхового случая по риску «Ущерб» (раздел 12 Правил страхования). Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Истец имеет в собственности транспортное средство № (справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ). Транспортное средство истца было застраховано по договору добровольного автострахования в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» по риску АВТОКАСКО, что подтверждается страховым полисом серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п.п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Правила страхования средств автотранспорта истец получил, с индивидуальными и особыми условиями договора страхования и правилами ознакомлен, что подтверждается его подписью в полисе страхования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, который был допущен к управлению транспортным средством истца (заявление о страховании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ), были обнаружены механические повреждения на автомашине. Транспортное средство было припарковано на автомобильной стоянке по адресу: <адрес>. В момент события (причинения повреждений) ФИО4 не находился в транспортном средстве и не видел его обстоятельств. Факт причинения повреждений транспортному средству истца был зафиксирован сотрудниками ГИБДД УВД по <адрес> и подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей (административный материал № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапорту инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО5 повреждение транспортного средства истца произошло в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства № и неустановленным транспортным средством. Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство… Неустановленным водителем были нарушены п. 2.5 ПДД РФ (скрылся с места ДТП), в результате чего в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя было отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий раздела 12 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ОАО «ГСК «Югория», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями), истец обратился к Страховщику с заявлением о событии, имеющим признаки страхового случая по добровольному договору страхования автотранспортных средств, и выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в выплате страхового возмещения истцу (Страхователю) было отказано, поскольку событие, описанное истцом в заявлении, не является страховым случаем и не подпадает ни под один из рисков. Анализ действующего законодательства и представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору страхования. При страховании транспортного средства объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя или иного лица, указанного в договоре страхования (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением ТС, указанным в договоре страхования (ст. 929 ГК РФ, п. 2.1.1 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ОАО «ГСК «Югория»). Согласно п. 3.1.1 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ОАО «Государственная страховая компания «Югория», являющихся неотъемлемой частью договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем является гибель или повреждение транспортного средства, застрахованного по группе рисков «Ущерб», произошедшая в период и на территории страхования в результате наступления страхового риска: а) дорожно-транспортного происшествия, в том числе попадания камней, вылетевших из-под колес других ТС, опрокидывания, наезда (удара) на неподвижные или движущие предметы (сооружения, препятствия и др.)… В пункте 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Под использованием (эксплуатацией) ТС понимается эксплуатация ТС, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что повреждение его транспортного средства произошло в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (материал об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ). Доводы ответчика, изложенные в письменном отказе истцу в выплате страхового возмещения (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), что описанное истцом событие невозможно квалифицировать как ДТП, по причине не установления времени и места причинения механических повреждений, являются необоснованными. Согласно п. 12.7.1 Правил страхования под ДТП с неизвестным транспортным средством понимается случай, когда страхователь (лицо, допущенное к управлению) в момент события отсутствовал в транспортном средстве и не видел его обстоятельств или видел обстоятельства наступления события, но второй участник с места ДТП скрылся. Обстоятельства причинения механических повреждений транспортному средству истца судом квалифицируются как ДТП с неизвестным транспортным средством, и являются страховым случаем в рамках п.п. а п. 3.1.1 Правил страхования. Основания для не признания данного события страховым случаем, перечень которых изложен в разделе 4 Правил страхования, судом не установлено. Оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ, также не установлено. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, с учетом признания судом обстоятельств повреждения транспортного средства истца страховым случаем, требования истца о понуждении ответчика исполнить обязанности по договору страхования в результате наступления страхового случая по риску «Ущерб» (раздел 12 Правил страхования), подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору о выполнении услуг от ДД.ММ.ГГГГ и акту выполненных работ истцом были оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ судом издержки на оплату услуг представителя с учетом их разумности, объема выполненной представителем работы по делу, определяются в размере <данные изъяты>, и подлежат взысканию с ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу истца. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Салихова Р.Л. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о признании случая страховым и о понуждении страховой компании исполнить условия договора страхования по восстановлению транспортного средства, взыскании судебных расходов - удовлетворить. Признать факт повреждения ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства №, принадлежащего истцу, в результате ДТП с неизвестным транспортным средством, страховым случаем. Обязать ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» исполнить условия договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные в разделе 12 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ОАО «ГСК «Югория», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями), в результате наступления страхового случая по риску «Ущерб». Исполнить условия договора страхования в указанной части в срок, предусмотренный Правилами страхования, который исчислять с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Салихова Р.Л. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты>. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья подпись Е.Н. Соломенцев Копия верна Судья Е.Н. Соломенцев