РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сургут 12 июля 2011 года Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н. при секретаре Швыревой А.Г., с участием ответчика Загоруйко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3644/2011 по иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Загоруйко М.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, установил: Истец -Межрайонная ИФНС России № 26 обратились в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени. Свои требования мотивируют тем, что на основании данных об инвентаризационной стоимости (согласно прилагаемому расчету), ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № об уплате налога, в виду неуплаты налога в установленный законом срок и было направлено требование об уплате налога и пени №. Оплата до настоящего времени не произведена, в связи с чем просят взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, предоставила суду извещение об оплате налога на имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по направленной истцом квитанции. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в иске отказать по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество согласно искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчиком представлена суду квитанция, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею оплачена сумма задолженности по налогам и пени всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается представленными ответчиком квитанциями об оплате налога и пени. Реквизиты в которой соответствуют реквизитам указанным для оплаты в требовании № приложенном к исковому заявлению. При указанных обстоятельствах, суд считает, в иске следует отказать. В соответствии со статьями 1,2 Федерального закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налоговых платежей должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Учитывая добровольное исполнение ответчиком требований истца и отсутствие заявления истца об отказе от иска, суд полагает в удовлетворении исковых требований подлежит отказать. Руководствуясь ст. ст. 98 - 101,194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Загоруйко М.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты- мансийского автономного округа- Югры через Сургутский городской суд в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.Н.Хуруджи Копия верна: В.Н.Хуруджи