РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сургут 12 июля 2011 года Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н. при секретаре Швыревой А.Г., с участием представителя истца, ответчика Мурзагулова Рустама Ринатовича, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя Бакай И.А.- адвоката Сургутской городской коллегии адвокатов Золотарева К.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3656/2011 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Бакай И.А. и Мурзагулову Р.Р. о взыскании суммы кредита и судебных расходов, установил: Истец -Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Бакай И.А. и Мурзагулову Р.Р. о взыскании суммы кредита и судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что между Сургутским отделением № ЗСБ СБ РФ и Бакай И.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита Бакай И.А. должен был производить путем ежемесячных выплат в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом. В обеспечение исполнения Бакай И.А. своих обязательств по кредитному договору с Мурзагуловым Р.Р. заключен договор поручительства. В нарушение условий кредитного договора Бакай И.А. несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настояла, согласно доводов изложенных в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Бакай И.А. в судебное заседание не явился, место пребывания его неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело по его последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчик Бакай И.А. адвокат Сургутской городской коллегии адвокатов ФИО4, назначенной судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, пояснил, что оснований для отказа в иске не усматривает. Ответчик Мурзагулов Р.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Выслушав истца, ответчика Мурзагулова Р.Р., адвоката ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела видно, что между Сургутским отделением № ЗСБ СБ РФ и Бакай И.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита Бакай И.А. должен был производить путем ежемесячных выплат в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и одновременно производить уплату процентов за пользование кредитом. На день предъявления иска ответчиком обязательства в полном объеме не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из которых остаток суммы срочной задолженности по кредиту составляет 62 333 рублей 46 копеек, сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по срочным процентам составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем). Истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику Бакай И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Бакай И.А. принятые обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, выплаты производил несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно прилагаемому истцом расчету остаток суммы задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по срочным процентам составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В соответствии с п.2.7 кредитного договора ответчик Бакай И.А. при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В обеспечение исполнения Бакай И.А. своих обязательств по кредитному договору с Мурзагуловым Р.Р. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Частью 1 ст.363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, а также ч.2 настоящей статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Учитывая изложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком Бакай И.А. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выполнены, а ответчик Мурзагулов Р.Р. обязался перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков оплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля 78 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98 - 101,194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Бакай И.А. и Мурзагулову Р.Р. о взыскании суммы кредита и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать солидарно с Бакай И.А. и Мурзагулова Р.Р. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в течении 10 дней через Сургутский городской суд с момента изготовления мотивированной части решения. Председательствующий судья В.Н.Хуруджи Копия верна: В.Н.Хуруджи