РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Швыревой А.Г., с участием представителя ответчика Плехановой Л.В.-адвоката Сургутской городской коллегии адвокатов палаты ХМАО-Югры Никифоровой С.К. по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ, предоставившей ордер № 3265 от 14.07.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3626/2011 по иску ЗАО «Райффазенбанк» к Плехановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, установил: Истец - ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в Сургутский городской суд с исковыми требованиями Плехановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ Плеханова Л.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком на 60 месяцев, перечисленный на его счет в Банке №. В соответствии с п. 8.2 условий договора ответчик погашает кредит и уплачивает проценты в размере 17 % годовых, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. Ответчиком оплата кредита и процентов в настоящее время не производится, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты>, остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>. На основании изложенного просят взыскать сумму задолженности <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РЫФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ходатайствовавшего о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Плеханова Л.В. в судебное заседание не явилась, место пребывания ее неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчицы в порядке ст.119 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчицы адвокат Сургутской городской коллегии адвокатов палаты ХМАО-Югры Никифорова С.К., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, пояснила, что оснований для отказа в иске не усматривает, однако полномочий для признания иска не имеет. Заслушав представителя ответчика адвоката Никифорову С.К., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, перечисленный на его счет в Банке №. По условиям договора погашение должно производиться в установленные сроки с учетом 17% процентов годовых за пользование кредитом, срок пользования кредитом- 60 месяцев, при несвоевременном внесении платежей у заемщика возникает обязанность уплатить штраф в размере 0,9 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. Истец свои обязательства выполнил, перечислив ответчику Плехановой Л.В. на счет № денежные средства в размере <данные изъяты>. Указанные условия ответчик Плеханова Л.В. не выполнила, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, и соответственно обязанность по уплате штрафной неустойки в названных размерах. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Плехановой Л.В. перед банком составляет <данные изъяты> из, которая состоит из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты>, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета <данные изъяты>, комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты>, остатка основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, плановых процентов за пользование кредитом ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем). Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств в соответствии с п. 8.7.1 Договора банк досрочно потребовал у ответчика погасить кредит полностью, о чем уведомил ответчика путем направления письменного уведомления. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно прилагаемому истцом расчету сумма неуплаченного основного долга составляет <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты>, задолженность по просроченной комиссии за обслуживание счета <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представителем ответчика возражений на иск и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не предоставлено. В соответствии с п. 8.8.2 кредитного договора в случае не погашения в срок задолженности по кредиту (основному долгу) и (или) неуплаты в срок процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,9% за каждый день просрочки. Согласно расчету сумма неустойки по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты>, сумма неустойки по просроченным процентам составляет <данные изъяты>. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Учитывая изложенное, суд находит в соответствии со ст.67 ГПК РФ требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выполнены. На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, соответственно с Плехановой Л.В. подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94-98, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ЗАО «Райффазенбанк» к Плехановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Плехановой Л.В. в пользу ЗАО «Райффазенбанк» <данные изъяты> задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> оплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский городской суд. Председательствующий судья В.Н.Хуруджи Копия верна: В.Н.Хуруджи