№2-4199/2011 О взыскании страхового возмещения и судебных расходов



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2011 года                                                                                г. Сургут

          Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Швыревой А.Г., с участием представителя истца Ванесян А.В., представителем ООО «Росгосстрах» Оксиной И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-4199/2011 по иску Мирошникова В.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

          Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> и судебных расходов.

В судебном заседании филиал заменен на надлежащего ответчика юридическое лицо - ООО «Росгосстрах».

В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» заявлено ходатайство о направлении дела в Ленинский районный суд г.Тюмени по месту нахождения ответчика (филиала) страховой компании из деятельности которого вытекают заявленные требования, расположенного в г.Тюмени, ул.Республики 164/2.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца при обсуждении вопроса об удовлетворении ходатайства заявил, что не возражает против направления дела в г.Тюмень по месту нахождения филиала.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ искк организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

          В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом заявленного ходатайства гражданское дело подлежит передачи в Ленинский районный суд г.Тюмени по подсудности поскольку никто не может быть лишен права на рассмотрения дела тем судом к подсудности которого оно относится.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности, удовлетворить.

Гражданское дело № 2-4199/2011 по иску Мирошникова В.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда города Тюмени, Тюменской области, РФ.

          На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                                                        В.Н.Хуруджи

Копия верна:                                                            В.Н.Хуруджи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200