ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Швыревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3496/2011 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Борисову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, установил: Истец- ООО «Русфинанс Банк» обратился в Сургутский городской суд с исковыми требованиями к ответчику Борисову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Борисовым М.Ю., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В обеспечение исполнения Борисовым М.Ю. своих обязательств по кредитному договору, заключен договор залога № В нарушение условий кредитного договора Борисов М.Ю. несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом. В результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик Борисов М.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в порядке ст. ст.167, 233 ГПК РФ, в отсутствии не явившегося представителя истца, ответчика Борисова М.Ю. в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Борисовым М.Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1, 2 данного договора истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, на приобретение автомобиля, под 14 % годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств со ссудного счета на счет заемщика до востребования. Согласно п.10 ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом: ежемесячно, равными долями в срок до 30 (31) числа. На день предъявления иска ответчиком обязательства в полном объеме не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>, долг по неуплаченный в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты>. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем). Истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику Борисову М.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Борисов М.Ю. принятые обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, выплаты производил несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ч.2 ст.811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно прилагаемому истцом расчету сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>, долг по неуплаченный в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты>. Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредиту, подлежащими удовлетворению, поскольку обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Борисовым М.Ю. надлежащим образом не исполнены, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части займа. На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94-98, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Борисову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Борисова М.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> оплаченной государственной пошлины. Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течении 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами которые могут повлиять на содержание решения суда. Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа- Югры через Сургутский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Председательствующий судья В.Н.Хуруджи Копия верна: В.Н.Хуруджи