Дело № 2-3717/2011 г. Сургут 15 августа 2011 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующего судьи Захарова Д.П. секретаря судебного заседания Мирошниченко Н.А. с участием: представителя истца Раюшкина В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пластинина Г.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сургуте ХМАО-Югры, об обязании включить в стаж работы по Списку № 2 следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ установил: Истец Пластинин Г.А. обратился в суд с иском к ответчику ГУ - УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры, об обязании включить в стаж работы по Списку № 2 следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>»; обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ - УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1. Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3. Решением ГУ - УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3. Ответчиком не включены в стаж работы по Списку № 2 следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>». Истец считает решение ГУ - УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры незаконным в части не включения вышеуказанных периодов в стаж работы по Списку № 2, и в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1. ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, а также п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4.10.1991 г. № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов и другие документы. Согласно трудовой книжке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в <данные изъяты>. Согласно Списку № 2 раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, газового конденсата, переработка угля и сланца» подраздел 1 Бурение, код позиции 2130100а -14713 утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, вышеуказанная работа относится к Списку № 2. Пенсионным органом было отказано во включении данного периода в стаж работы по основаниям не соответствия наименования должности указанной в трудовой книжке наименованию должности указанному в списке. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», подтверждается занятость в выполнении обязанностей в должности <данные изъяты> более 80% рабочего времени. В основании выдачи данной справки указаны книги приказов по личному составу, личная карточка Т-2, лицевые счета, штатное расписание, рабочая инструкция, положение по РИТС, положение по экспедиции. Пенсионным органом данные документы при оценке права на досрочную трудовую пенсию во внимание приняты не были, и оценка их изучения в решении не отражена. Также в решении ГУ - УПФ в <адрес> ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в основании выдачи справки не достаточно документов подтверждающих занятость в условиях предусмотренных Списком № 2. С данным выводом истец не согласен, так как согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ работу <данные изъяты> он выполнял более 80% рабочего времени. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве <данные изъяты> Данный период работы не включен в стаж по основаниям не подтверждения занятости в экспедициях, партиях, на участках и в бригадах в полевых условиях на геологоразведочных работах предусмотренных п.п. 6. п. 1. ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-Ф3. В подтверждении занятости в вышеуказанный период в данных условиях была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты>», которая также подтверждает занятость в вышеуказанный период на работах в полевых условиях на геологоразведочных работах, с выплатой полевого довольствия в денежном выражении. В обосновании данной справки указаны ряд документов, а именно: личная карточка Т-2, приказы по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ г.г., лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ г.г., рабочая инструкция по охране труда, положение об экспедиции. На основании изложенного истец просит обязать ГУ - УПФ РФ в городе Сургуте ХМАО-Югры включить в стаж работы по Списку № 2 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, обязав ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представитель ГУ - УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать. Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца Раюшкин В.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме, изложил обстоятельства дела, как это указано в описательной части решения. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ - УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1. Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3. Решением ГУ - УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3. Ответчиком не включены в стаж работы по Списку № 2 следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> Суд считает решение ГУ - УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры незаконным в части не включения вышеуказанных периодов в стаж работы по Списку № 2, и в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1. ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, а также п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4.10.1991 г. № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов и другие документы. Согласно трудовой книжке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в <данные изъяты>. Согласно Списку № 2 раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, газового конденсата, переработка угля и сланца» подраздел 1 Бурение, код позиции 2130100а -14713 утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, вышеуказанная работа относится к Списку № 2. Пенсионным органом было отказано во включении данного периода в стаж работы по основаниям не соответствия наименования должности указанной в трудовой книжке наименованию должности указанному в списке. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», подтверждается занятость в выполнении обязанностей в должности <данные изъяты> более 80% рабочего времени. В основании выдачи данной справки указаны книги приказов по личному составу, личная карточка Т-2, лицевые счета, штатное расписание, рабочая инструкция, положение по РИТС, положение по экспедиции. Пенсионным органом данные документы при оценке права на досрочную трудовую пенсию во внимание приняты не были, и оценка их изучения в решении не отражена. Также в решении ГУ - УПФ в <адрес> ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в основании выдачи справки не достаточно документов подтверждающих занятость в условиях предусмотренных Списком № 2. С данным выводом суд не согласен, так как согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ работу <данные изъяты> он выполнял более 80% рабочего времени. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве <данные изъяты>». Данный период работы не включен в стаж по основаниям не подтверждения занятости в экспедициях, партиях, на участках и в бригадах в полевых условиях на геологоразведочных работах предусмотренных п.п. 6. п. 1. ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-Ф3. В подтверждении занятости в вышеуказанный период в данных условиях была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты>», которая также подтверждает занятость в вышеуказанный период на работах в полевых условиях на геологоразведочных работах, с выплатой полевого довольствия в денежном выражении. В обосновании данной справки указаны ряд документов, а именно: личная карточка Т-2, приказы по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ г.г., лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ г.г., рабочая инструкция по охране труда, положение об экспедиции. Учитывая изложенное, исковые требования в части зачета оспариваемого стажа работы в стаж работы по Списку № 2 подлежат удовлетворению. Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, мужчине в возрасте 50 лет необходимо наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 25 лет; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 20 лет; стаж работы по Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР ото 26.01.1991 г. № 10 - 12 лет. 6 месяцев. На дату подачи истцом заявления о назначении досрочной трудовой пенсии, истец обладал необходимым страховым стажем, стажем работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, стажем работы по Списку № 2, при указанных обстоятельствах требования истца в части назначения досрочной трудовой пенсии по старости подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Пластинина Г.А. удовлетворить в полном объеме. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сургуте ХМАО-Югры включить в стаж работы Пластинина Г.А. по Списку № 2 следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сургуте ХМАО-Югры назначить Пластинину Г.А. досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня составления мотивированной части решения, в суд <адрес> - Югры, подачей кассационной жалобы через Сургутский городской суд. Судья: подпись Копия верна Судья: Захаров Д.П.