РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут                02 августа 2011 года.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры,
в составе:

председательствующего судьи                        Антонова А.А.,

секретаря судебного заседания                                 Быковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Король Н. А. к Администрации г. Сургута, ГСК «Кедр» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Король Н. А. обратился с иском к Администрации г. Сургута, ГСК «Кедр», о признании права собственности на объект недвижимости - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец полностью выплатил паевой взнос за указанный гаражный бокс № в ГСК «Кедр».

На основании ст.218 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

В судебное заседание истец, представители ответчиков не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец на заявленных требованиях настаивал, ответчик - Администрация г. Сургута предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указала, что на гараж не претендует, возражений против удовлетворения иска не предоставила. Ответчик - «Кедр» исковые требования признал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Учитывая позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    - в соответствии со справкой, выданной ГСК «Кедр», Король Н. А. является членом названного кооператива, в полном объеме выплатила паевой взнос за гаражный бокс №;

-как следует из договора аренды земельного участка, заключенного между ГСК «Кедр» и Администрации г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ, названному кооперативу предоставлен в аренду земельный участок для проведения работ по возникновению права собственности на постройки - гаражи;

Таким образом, суд считает, что указанный гаражный бокс был построен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

     - в соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество;

      С учетом требований ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком - ГСК «Кедр», поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

      В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

          При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны, а потому - подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Король Н. А. удовлетворить.

        Признать за Король Н. А. право собственности на гаражный бокс №, инвентарный номер №, кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

        Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья:          Антонов А.А.

Копия верна:

Судья:          Антонов А.А.