2-4211/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Сургут 11 августа 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Антонова А.А., при секретаре судебного заседания Быковой Н.А., с участием: представителя истца Чесноковой Н.А., представителя ответчика - адвоката по назначению Лозовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курто В. Е. к Булычеву Ю. А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика Садоводческое товарищество № "Магистраль", Администрация г. Сургута, и о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истец Курто В.Е. обратилась в суд с иском к Булычеву Ю.А. о признании права собственности на земельный участок, обосновывая свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года является членом кооператива СТ № "Магистраль", с этого же времени добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении <данные изъяты> владеет и пользуется земельным участком № расположенным по <адрес> как своим собственным. Регулярно оплачивает необходимые взносы, задолженности по ним не имеет. Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ года на участке возведены строения. При обращении в ДД.ММ.ГГГГ года в администрацию г. Сургута для оформления прав на дачный участок, выяснилось, что его собственником документально является Булычев Ю.А., который по своему месту жительства <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Его местонахождение и место жительство не известно. Истец Курто В.Е., будучи извещенной в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, причин неявки не сообщила. Представитель истца Чеснокова Н.А., требования поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году истец вступила в кооператив, став его членом, оплатила все положенные для этого взносы, ей был выделен участок. С этого времени с ДД.ММ.ГГГГ года она добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении <данные изъяты> владеет и пользуется спорным участком как своим собственным. Задолженности по взносам не имеет. Каких либо притязаний от иных лиц нет. О том, что участок принадлежит Булычеву Ю.А. узнала в ДД.ММ.ГГГГ года, когда обратилась в администрацию г. Сургута за оформлением земельного участка в собственность. Каким образом Булычев завладел участком, пояснить не может, в администрации пояснить на этот вопрос так же ничего не могут. Кроме того, в соответствии с представленным распоряжением Булычееву в собственность передан участок №, в акте указан № возможно в акте номер участка указан ошибочно, что признает и администрация г. Сургута. На занимаемом истцом участке имеются строения возведенные ею. Истец имеет право выступить с данным иском. Учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет участком как своим собственным на протяжении более <данные изъяты>, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика СТ № "Магистраль" будучи извещенным в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Представитель ответчика Администрации г. Сургута в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на иск, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Администрации г. Сургута. Из представленного отзыва следует, что имущество выбыло из государственной собственности, муниципальное образование городской округ город Сургут на него не претендует. Ответчик Булычев Ю.А. в суд не явился. В соответствии с иском Булычев Ю.А. проживал по адресу <адрес>. Согласно ответу АСР УФМС России по ХМАО-Югре г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты> Булычев Ю.А. зарегистрированным в г. Сургуте не значиться. Согласно ответу ОАО "СМК "Югория-Мед" (л.д.<данные изъяты>), Булычев Ю.А. застрахованным не значиться. Направленная ответчику повестка почтой по имеющемуся месту жительства <адрес> не доставлена в связи с истечением срока хранения. В соответствии с телеграфным извещением, за направленной телеграммой ответчик не явился. При указанных обстоятельствах, учитывая, что местонахождение ответчика неизвестно, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Представитель ответчика, адвокат по назначению в соответствии со ст. 50 ГПК РФ Лозовая К.М. иск не признала, так как не имеет соответствующих полномочий. Вопрос о его удовлетворении оставила на усмотрение суда. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Курто В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ года является членом кооператива, СТ № "Магистраль", где ей в пользование был выделен земельный участок № по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года регулярно оплачивает взносы, задолженности по целевым и членским взносам не имеет (л.д. <данные изъяты>). Из представленного по запросу суда Администрацией г. Сургута государственного акта на право собственности на землю № № (л.д.<данные изъяты>), следует, что данный государственный акт выдан Булычеву Ю. А. СТ № "Магистраль" участок №, в том, что указанному собственнику переданы в собственность земли распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <адрес> <данные изъяты> гектаров, для садоводства и огородничества. Таким образом, принимая во внимание данные документы, учитывая справку председателя СТ № "Магистраль" суд приходит к выводу о принадлежности земельного участка занимаемого истцом № Булычеву Ю.А.. Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок в соответствии со ст. 234 ГК РФ в силу приобретательной давности. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ - лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как установлено в судебном заседании, земельный участок был предоставлен Курто В.Е. в связи со вступлением в члены СТ № "Магистраль". Из иска и пояснений представителя истца следует, о том, что участок принадлежит Булычеву Ю.А. истец узнала в ДД.ММ.ГГГГ года, когда обратилась в администрацию г. Сургута за оформлением земельного участка в собственность. В силу ст.234 ГК РФ лицо должно непрерывно владеть имуществом в течение <данные изъяты> как своим собственным. В соответствии со справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем садоводческого товарищества № «Магистраль», истец пользуется спорным участком с ДД.ММ.ГГГГ. Указанную справку суд признает допустимым доказательством по делу. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт открытого, непрерывного и добросовестного владения Курто В.Е. спорным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть - более <данные изъяты> лет. Следовательно, заявленные требования являются законными, обоснованными а потому - подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.с. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Курто В. Е. удовлетворить. Признать за Курто В. Е. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> гектаров земель, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. На решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский городской суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья А.А.Антонов Копия верна: Судья А.А.Антонов