Дело № 2-4242/2011

04 августа 2011 года                                                           город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи                             Мироненко М.И.

при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой О.К.

с участием истца                                                   Отчиной И.В.,                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отчиной И.В. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,

установил:

Истец Отчина И.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении в общий трудовой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец мотивирует свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры за назначением досрочной трудовой пенсии по <данные изъяты> в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца направлен письменный ответ о том, что при назначении пенсии по инвалидности в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не может быть включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «<данные изъяты>» по причине того, что в трудовой книжке имеется исправление в дате приема на работу. Истец считает, что указанный период подлежит зачету в стаж. На основании изложенного, истец просит обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры включить в общий трудовой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности. Пенсия по <данные изъяты> назначена истцу без учета периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «<данные изъяты>». Указанный период не зачтен ответчиком в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку в трудовой книжке истца, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, имеется исправление в записи о приеме на работу.

В соответствии Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" понятие "общий трудовой стаж" применяется для определения порядка исчисления расчетного размера трудовой пенсии, величины расчетного пенсионного капитала, а также стажевого коэффициента, влияющего на расчетный размер трудовой пенсии.

Пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определено понятие общего трудового стажа как суммарной продолжительности трудовой и иной общественно полезной деятельности граждан до 01 января 2002 года и определены периоды, которые включаются в общий трудовой стаж в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц.

Стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, является одним из видов специального трудового стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по особым правилам ранее общеустановленного пенсионного возраста.

В соответствии с п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Трудовая книжка серии № №принадлежит истцу.

В трудовой книжке истца имеется запись под № № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу <данные изъяты> в АОЗТ «<данные изъяты>», в графе «год» первоначально был указан год двузначным числом «<данные изъяты>», затем внесены цифры «<данные изъяты>». Запись об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ заверена печатью предприятия АОЗТ «<данные изъяты>».

В части подтверждения факта работы истца в АОЗТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ суд принимает показания свидетелей.

Свидетели ФИО1., ФИО2 в судебном заседании пояснили, что знают истца по совместной работе в АОЗТ «<данные изъяты>», истец работала <данные изъяты> полный рабочий день. Свидетель ФИО1. подтвердил факт работы Отчиной И.В. в качестве <данные изъяты> в АОЗТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетели представили трудовые книжки в обоснование совместной работы в спорный период времени.

Согласно справке Архивного отдела г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ г.г. находилось в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области. В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к ней, утвержденным постановлением СМ СССР от 10.11.1967 г. № 1029, Ханты-Мансийский округ относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

На основании материалов дела, показаний свидетелей, установлено, что Отчина И.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «<данные изъяты>», расположенном в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа.

Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «<данные изъяты>» подлежит зачету в общий трудовой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд                                                               

РЕШИЛ:

         Исковые требования Отчиной И.В. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры включить в общий трудовой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы Отчиной И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «<данные изъяты>».

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                Мироненко М.И.