О П Р ЕД Е Л Е НИ Е 18 августа 2011 г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНСБАНК» к Москалевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РУСФИНАНСБАНК» обратился в суд с иском к Москалевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком 05.09.2009 г. был заключен кредитный договор №. Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 05.09.2013 г. на приобретение автотранспортного средства. В обеспечение выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Просит взыскать задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны. Просит дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив заявление об отказе от исковых требований, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, т.к. волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя истца Ладанова Алексея Владимировича, действующего на основании доверенности № от 01.01.2010 г. на срок по 31.12.2012 г., отказ от иска. Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНСБАНК» к Москалевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти дней через Сургутский городской суд. Судья подпись М.А. Лозовая Копия верна: судья Сургутского городского суда М.А. Лозовая