Гражданское дело 2-4415\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югра в составе председательствующего судьи Начарова Д.В. при секретаре Пятковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капустиной Т.А. к администрации города Сургута, ГСК «Кедр» о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Капустина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Сургута, ГСК «Кедр» о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит гаражный бокс № в ГСК «Кедр». В связи с тем, что распоряжением администрации г. Сургута ГСК «Кедр» предоставлен аренду земельный участок сроком на два года для оформления права собственности граждан на гаражные боксы, она обратилась к председателю ГСК «Кедр» за получением документов для оформления права собственности на принадлежащей ей гаражный бокс, в чем ей было отказано, в связи с отсутствием документации. Между администрацией г. Сургута и ГСК «Кедр» заключен договор аренды земельного участка № 794 от 23 августа 32010 года площадью 1692 кв.м., для проведения работ по возникновению права собственности: гаражи. Считает себя добросовестным приобретателем и собственником гаражного бокса №, так как полностью произвела оплату из личных средств возведенного гаражного бокса и оплату паевых и членских взносов, что подтверждается справкой ГСК «Кедр» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Сургутским отделением ФГСУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по ХМАО-Югры процент готовности гаражного бокса № составляет <данные изъяты>. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Кедр». Истец Капустина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика администрации города Сургута в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требования не возражает. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика ГСК «Кедр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно протокола общего собрания членов ГСК «Кедр» от ДД.ММ.ГГГГ, создан ГСК «Кедр» в соответствии с действующим законодательством. На основании справки выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ГСК «Кедр» Капустина Т.А.. является членом ГСК Кедр», владеет гаражом №, паевые взносы ею выплачены полностью, задолженности по плате членских взносов не имеет. В соответствии с техническим пас портом от ДД.ММ.ГГГГ выданному Сургутским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по ХМАО-Югры, процент готовности гаражного бокса № составляет <данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право по паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос на квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставляемое этим лицам кооперативам, приобретают право собственности на указанное имущество. Таким образом, Капустина Т.А.. приобрела право собственности на объект недвижимости гараж №. Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Капустиной Т.А. право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер № в гаражно-строительном кооперативе «Кедр» по улице <адрес> город Сургут Тюменская область Ханты-Мансийский автономный округ. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья Д.В.Начаров