ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут                   01 августа 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Швыревой А.Г.,

с участием истца, представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-4129/2011 по иску Конышева Ю.А. к СГМУП «Горводоканал» об обязании ответчика заключить договор на обслуживание объекта,

установил:

Истец - Конышев Ю.А. обратился с иском к СГМУП «Горводоканал» об обязании ответчика заключить прямые договора на обслуживание объекта расположенного по адресу <адрес> с ресурсоснабжающей организацией (водопотребление, воотведение) г.Сургута; обязать ответчика заключить договора на обслуживание сетей с ресурсоснабжающей организщацией г.Сургута ТСЖ «Пламя». В судебном заседании истец исковые требования уточнил просил обязать заключить договора водоснабжения и водотведения.

В судебном заседании истец представил письменное заявление (ходатайство) о прекращении дела в связи с удовлетворением уточненных требований ответчиком в добровольном порядке до рассмотрения дела по существу. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

          Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца - Конышева Ю.А. от иска к СГМУП «Горводоканал» об обязании ответчика заключить договор на водоснабжение и водоотведение.

Производство по гражданскому делу по иску Конышева Ю.А. к СГМУП «Горводоканал» об обязании ответчика заключить договор на обслуживание объекта, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его провозглашения через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                                                В.Н.Хуруджи

Копия верна:                                                     В.Н.Хуруджи