№2-4046/2011 О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами



                                                   О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

05 августа 2011 года.                                                             г.Сургут

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры Ткач В.Н., при секретаре Соловянчик О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Фонда « Областной фонд развития жилищного строительства» к Заклунный С.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Фонд « Областной фонд развития жилищного строительства обратился в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с иском к Заклунный С.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 02 октября 2007 года при организации строительства индивидуального жилого дома по строительному адресу: г.Тюмень, жилой комплекс « Комарово», <данные изъяты>

              Представитель истца о месте и времени предварительного судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Заклунный С.А. согласно данных УФМС по г.Сургуту по указанному в исковом заявлении адресу: г.Сургут, <адрес> не проживает, убыл 28 января 2011 года по месту жительства по адресу: г.Тюмень, <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Заклунный С.А. с 28 января 2011 года проживает по адресу: г.Тюмень, <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, рассмотрение данного дела в Сургутском городском суде невозможно и оно подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени по месту нахождения ответчика Заклунный С.А.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ,

                              П О С Т А Н О В И Л:

Гражданское дело № 2-4046\2011 по иску Фонда « Областной фонд развития жилищного строительства» к Заклунный С.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, направить по подсудности в Калининский районный суд, расположенный по адресу: г.Тюмень, ул.8 марта, 1.

На определение может быть подана частная жалоба в суд ХМАО-Югры в течение 10 дней с момента оглашения через Сургутский городской суд.

Судья Сургутского городского суда                                В.Н.Ткач.