Дело № 2-4248/2011

Определение

о прекращении производства по делу

город Сургут       09 августа 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего судьи Шкилева П.Б., при секретаре судебного заседания Сафоновой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зинченко Э.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Экопласт» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек,

установил:

Зинченко Э.В. обратился в суд с иском к ООО «Экопласт» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что он работал в должности заместителя директора по производству в ООО «Экопласт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ему не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года, компенсация за неиспользованные дни отпуска. Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, так как ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования о выплате невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей. Последствия отказа от исковых требований согласно ст. 136 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика, извещенный судом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд копию расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копейку, согласно которому Зинченко Э.В. перечислена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей.

Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая сумму в размере <данные изъяты> копейку, перечисленную ООО «Экопласт» Зинченко Э.В. согласно копии расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд            

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Зинченко Э.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Экопласт» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экопласт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья                Шкилев П.Б.