Гражданское дело 2-4548\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Начарова Д.В. при секретаре Пятковой Е.В. с участием представителя истца Яблонской И.В. представителя ответчика Каракосова В.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Менщикова Д.С. к Левченя И.Л. о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Менщиков Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Левченя И.Л. о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году по договору купли-продажи приобрел у Левченя И.Л земельный участок № по <адрес>, находящийся в <адрес> Договор был составлен в простой письменной форме и подписан сторонами. Левченя И.Л написал заявление о выходе из членов <адрес> в связи с продажей земельного участка, а он в свою очередь написал заявление в <адрес> с просьбой принять его в члены кооператива в связи с приобретением земельного участка. Ему была выдана председателем <адрес> членская книжка на его имя, и с ДД.ММ.ГГГГ года он является членом кооператива, оплачивает необходимые взносы и платежи, пользуется земельным участком. Деньги за приобретенный участок были полностью переданы Левченя И.Л в ДД.ММ.ГГГГ году. Переход права собственности не был зарегистрирован соответствующим образом, в связи с отсутствием документов на земельный участок у ответчика, а затем его отъезд из г. Сургута, в настоящее время место его нахождения ему не известно. Просит признать за ним право собственности на земельный участок № по <адрес> в <адрес>. Истец Менщиков Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца Яблонская И.В. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по основаниям указанным в заявлении. Ответчик Левченя И.Л. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его жительства не известно. Суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, так как фактическое место пребывания его неизвестно, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, повесткой заверенной начальником ОП № УМВД России по г. Сургуту ФИО21 На основании ст.50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Каракосов В.Б., который не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Представитель ответчика адвокат Каракосов В.Б., в судебном заседании против удовлетворения заявленных Менщикова Д.С.. требований не возражает. Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании государственного акта выданного Левченя И.Л. он имеет в собственности участок № по <адрес> <адрес> на основании распоряжения главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческого товарищества <адрес> На основании справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем <адрес> ФИО25 Менщиков Д.С. пользуется участком № по <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ председателем <адрес> на имя Менщикова Д.С. выдана членская книжка на участок №, где указано время вступления в товарищество ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно представленных квитанцией к приходным кассовым ордерам, Менщиков Д.С. производил оплату членских взносов в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время. В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. На основании ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Таким образом, требования Менщикова Д.С. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Менщиковым Д.С. право собственности на земельный участок №, расположенный по <адрес> в <адрес> города Сургута ХМАО-Югры Тюменской области, предназначенный для садоводства и огородничества, площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья Д.В.Начаров