Гражданское дело 2-2766\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи                                           Начаров Д.В.

при секретаре                                                                        Пятковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Продан Г.Э. к Шумилиной А.Д. признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Продан Г.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к Шумилиной А.Д. о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи у Шумилиной А.Д.. <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время она постоянно проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги, однако в БТИ г. Сургута своевременно договор купли-продажи не зарегистрировала. В ДД.ММ.ГГГГ году обратилась в Сургутское отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» с целью регистрации права собственности, однако ей было отказано и предложено обратиться в СО УФС ГРКиК ХМАО-Югры, где ей также было отказано с разъяснением, что регистрация прав проводится на основании заявления сторон договора купли-продажи. В настоящий момент место жительства Шумилиной А.Д.. ей неизвестно, длительный розыск результатов не дал. Просит признать за ней право собственности на <адрес>.

Истица Продан Г.Э. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО14., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица Шумилина А.Д. опрошенная по месту отбытия наказания, письменно исковые требования Продан Г.Э. признала, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Шумилина А.Д. продала, а Продан Г.Э. купила <адрес>.

<данные изъяты>.

На основании акта передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Шумилина А.Д. передала, а Продан Г.Э. приняла <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной СГМУП «Бюро технической инвентаризации», собственником <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, является Шумилина А.Д.

В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ч.2. ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, судом установлено приобретение истицей спорного жилого помещения у Шумилиной А.Д., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Продан Г.Э к Шумилиной А.Д о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Продан Г.Э право собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                                                                                 Д.В.Начаров