№ 2-4165/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут         «27» июля 2011 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи                                           Ахметшина Р.Н.,

при секретаре                                                                            Шабановой Н.А.,

с участием истца                                                                   Беленко И.К.,

представителя ответчика адвоката          Корнева И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беленко И.К. к Калугиной И.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Беленко И.К. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ знакомая Калугина И.Ю. была с ее согласия зарегистрирована в ее доме по адресу: <адрес>. Через несколько дней она уехала в <адрес> закрывать свое ЧП, чтобы открыт ЧП в г.Сургуте и не вернулась. С ДД.ММ.ГГГГ Калугина И.Ю. не проживает по адресу регистрации, каких-то договорных обязательств между ними не существует, членом ее семьи ответчик никогда не являлась. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит на основании ст.ст.209, 288 ГК РФ признать Калугину И.Ю. утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настоял.

Ответчик Калугина И.Ю. в судебном заседании не присутствовала, согласно домовой книге зарегистрирована по указанному истцом адресу, однако по спорному жилому помещению не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту о непроживании, составленному ст. УУМ ГОМ-1 УВД по г. Сургуту.

Суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, так как его фактическое место пребывания неизвестно.

На основании ст. 50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчиков адвокат Корнев И.Е., который не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель ответчиков адвокат Корнев И.Е. в судебном заседании пояснил, что не наделен полномочиями по признанию иска, тем не менее, полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу закона регистрация граждан по месту жительства является лишь способом учета граждан в пределах РФ, а поэтому носит только уведомительный характер и не свидетельствует о приобретении права на жилое помещение.

Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Беленко И.К., выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ указанному жилому дому значится зарегистрированной Калугина И.Ю., согласно домовой книге.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено в судебном заседании ни договор найма, ни договор безвозмездного пользования спорной квартирой, или иное соглашение о порядке пользования сторонами не заключалось.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, соглашений о порядке пользования квартирой не заключала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Беленко И.К. к Калугиной И.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Калугину И.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий:                      подпись

Копия верна:

Судья

Сургутского городского суда                                  Р.Н. Ахметшин